Estudio comparativo México-Argentina: perfil ideal del líder bajo el modelo de liderazgo empático1518
Contenido principal del artículo
Resumen
Actualmente el liderazgo es una tendencia mundial que ha impactado los sistemas operativos, financieros y productivos de todo tipo de organización, en este contexto, destaca la importancia de contar con un modelo de liderazgo que brinde los elementos para conformar un perfil de líder, que guíe los procesos humanos y la integración de equipos de trabajo. Bajo esta tesitura, en Latinoamérica se aprecia que las organizaciones aplican modelos de liderazgo extranjeros que no responden totalmente a las características y cultura de la región, así mismo se observa que un alto porcentaje de las compañías utilizan el modelo autoritario (Stakeholder) para el desarrollo de sus funciones y actividades dentro de los procesos productivos.
Con el propósito de contrarrestar esta tendencia, se propone desarrollar un perfil del líder latinoamericano que combine el interés por la tarea y por el individuo (Multistakeholder) en busca de un incremento de la productividad y del bienestar individual. En estas circunstancias, se propone la implementación del modelo de Liderazgo Empático y la aplicación de sus principios, los cuales son la base del perfil, además de contemplar la cultura, costumbres y creencias de la región.
Descargas
Detalles del artículo
El autor puede disponer de su artículo para su archivo en repositorios institucionales o en páginas web personales, con la referencia y agradecimientos a la fuente donde se ha publicado.
Citas
2. Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectation. New York, USA; Free Press.
3. Burt, R.; (2004); Strategic Leadership; USA; University of Chicago.
4. Chiavenato, I.; (2002); Gestión del Talento Humano; Bogotá, Colombia; Editorial Mc Graw Hill.
5. Covey, S. (1999) El liderazgo centrado en principios, México; Editorial Paidos.
6. Drucker, P.; (1994); La Sociedad Postcapitalista; Bogotá, Colombia; Editorial Norma.
7. Gibson, J.; (2010) Las Organizaciones; Chile; Editorial Mc Graw Hill.
8. INDEC; (2012); Territorio, Población, Economía; Argentina; Instituto Nacional de Estadística y Censos.
9. INEGI; (2012); Indicadores Oportunos de Ocupación y Empleo; México; México; Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática.
10. Kotter J.; (1996) Leading Change; USA; Harvard Business Review Press.
11. Mateo, J. y Valdano, J.; (1999); Liderazgo; Madrid, España; Editorial Aguilar.
12. Mateu, E. y Casal, J.; (2003) en Rev. Epidem. Med. Prev.; Barcelona, España; Universitat Autónoma de Barcelona.
13. Moreno-Brid, J. C.; (2014); Crecimiento, productividad, salarios y sus pendientes: ¿Quién de quién?; México; CEPAL.
14. Llanos, C.; Humildad y Liderazgo; (2004); México; Ediciones Ruz.
15. PricewaterhouseCoopers LLP.; (2011); El Mundo en 2050; El cambio acelerado del poder económico mundial: desafíos y oportunidades; Recuperada 30-06-2012; www.pwc.co.uk/economics
16. Robbins, S. y Coutler, M.; (2010); Administración; México; Editorial Pearson.
17. Secretaria de Economía; (2009); ACUERDO por el que se establece la estratificación de las micro, pequeñas y medianas empresas; México; DOF, Secretaria de Gobernación.
18. Servitje, R. (2003) Estrategia de Éxito Empresarial; México; Editorial Prentice Hall.
19. Velazquez, G.; (2011); Bases Filosóficas del Liderazgo Empático; Lyon, Francia; en Revista Resaddersse; No. 6.
20. Velazquez, G.; (2009); Liderazgo Empático: Hacia un modelo de liderazgo nacional; México; Editorial CIECAS-IPN.
21. Velazquez G.; (2005); Liderazgo Empático "Un modelo de liderazgo para las Organizaciones Mexicanas"; México; en Revista del Centro de Investigación; Universidad La Salle, vol. 6, núm. 23; Recuperado 25-01-2015; http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34202307