Toma de decisiones del gobierno para incentivar el crecimiento bajo corrupción no controlada914

Barra lateral del artículo

Publicado: jun 25, 2015
Palabras clave:
Corrupción, política de impuestos, subsidios y crecimiento económico.

Contenido principal del artículo

Luis Antonio Andrade Rosas
Vladimir Vega

Resumen

Una de las relaciones entre empresas y gobierno se puede establecer a través de un impuesto al capital de las empresas y un gasto hacía ellas por parte del gobierno, equivalente al total de la recaudación. En este trabajo consideramos este gasto de forma incompleta y con ello modelamos nuestra variable corrupción que se genera con el tiempo. Bajo este escenario encontramos la política fiscal óptima que maximiza al crecimiento y probamos que política fiscal puede ser impositiva o subsidiaria de acuerdo a la intensidad de capital. Finalmente, mostramos que la corrupción impacta  de manera negativa a la política impositiva y positivamente a la política subsidiaria.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Andrade Rosas, L. A., & Vega, V. (2015). Toma de decisiones del gobierno para incentivar el crecimiento bajo corrupción no controlada. Revista Del Centro De Investigación De La Universidad La Salle, 11(44), 103–120. https://doi.org/10.26457/recein.v11i44.680
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Luis Antonio Andrade Rosas, Facultad de Negocios, Universidad La Salle, Ciudad de México.

Profesor investigador de tiempo compelto, Facultad de  negocios.

Vladimir Vega, Facultad de Negocios, Universidad La Salle, Ciudad de México.

Facultad de Negocios, Universidad La Salle, Ciudad de México.

Citas

Alesina, A. y Rodrik, D. (1994). Distributive Politics and Economics Growth. The Quartely Journal of Economics 109 (4) : 465-490.

Andrade, L. (2014-1). Un Modelo Matemático Aplicado a la Economía: Efecto de la Corrupción sobre el Crecimiento Económico. Por publicar: INVEDU No. 23, ISSN 2007_8609.

Andrade, L. (2014-2). Efectos de la corrupción sobre el crecimiento económico: Inferencia bajo dos escenarios. Revista Universitaria Europea No. 21, 1139-5796.

Bai, J., Jayachandran, S., Malesky, E. J., & Olken, B. A. (2013). Does economic growth reduce corruption? Theory and evidence from Vietnam (No. w19483). National Bureau of Economic Research.

Barro, R. (1990). Government speding in a simple model of economic growth. Journal of political economy. October.

Barro, R. y Sala-i-Martin. (1992). Public Finance in models of economic Growth. Review of Economic Studies, 59, 645-661.

Becker, G. y Stigler, G. (1994). Law Enforcement, Malfeasance, and Compensation of Employees. Journal of Legal Studies: 1-18.

Ehrlich, I. (1999). Corrupción Burocratica y Crecimeinto Económico Endógeno. Revista de Economía de la Uiversidad del Rosario: II, 35-62.

Farida, M. y Fredoun, A. (2007). Modelling Corruption in a Cobb-Douglas. Agricultural and Resource Economics, University of Sydney.

Polinsky, A. y Shavell, S. (2001). Corruption and optimal law enforcement. Journal of public economics: 81: 1-24.
Sala-i-Martin, X. (1994). Apuntes de Crecimiento Económico. Antoni Bosch. Segunda edición. Barcelona España.

Soto, R. (2003). La Corrupción desde una Perspectiva Económica. Estudios públicos: 89.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.