Doble materialidad y rentabilidad sostenible
Palabras clave:
Gobernanza, rentabilidad sostenible, responsabilidad social corporativa, sostenibilidad empresarial, valor compartidoResumen
La investigación tuvo como objetivo desarrollar y validar una metodología para integrar la doble materialidad con la rentabilidad en empresas privadas del área metropolitana de México. Se aplicó un enfoque cualitativo, de tipo exploratorio y descriptivo, basado en entrevistas, grupos focales, análisis documental y una guía interpretativa, cuyos resultados se procesaron con Atlas.ti. El análisis permitió identificar diecinueve categorías emergentes vinculadas con la percepción estratégica de la sostenibilidad, la creación de valor compartido y las barreras que limitan la adopción de la doble materialidad. Los hallazgos evidencian que las empresas mantienen una sostenibilidad centrada en el cumplimiento, aunque emergen tendencias hacia la sostenibilidad como inversión estratégica. Se recomienda fortalecer la gobernanza corporativa, la capacitación directiva y la vinculación entre la sostenibilidad y la rentabilidad. Entre las principales limitaciones se reconocen el acceso restringido a información financiera y la escasa madurez del tema en México. El estudio aporta originalidad al proponer una metodología contextualizada que transforma la sostenibilidad en un modelo de gestión rentable y concluye que su aplicación impulsa la competitividad y amplía el conocimiento científico en sostenibilidad corporativa.
Descargas
Citas
Adams, C. A., Alhamood, A., He, X., Tian, J., Wang, L., & Wang, Y. (2021, mayo). The double-materiality concept Application and issues. Global Reporting Initiative. https://www.globalreporting.org/media/jrbntbyv/griwhitepaper-publications.pdf
Alva, A. R. (2016). El indicador cualitativo 'capital informacional': categorías emergentes. Commons: revista de comunicación y ciudadanía digital, 5(2), 148-176.
Arias, J. L., & Covinos, M. (2021). Diseño y metodología de la investigación. Enfoques Consulting EIRL, 1(1), 66-78.
Ayala, C. (2021). La responsabilidad social corporativa: concepto, ámbito de aplicación, grupos de interés y objetivos. Anuario Jurídico Y Económico Escurialense, (54), 173–198. https://doi.org/10.54571/ajee.462
Barrueto, M. T., & Marchena, O. B. (2024). Impacto de los costos estratégicos en la sostenibilidad empresarial de las PYMEs mediante una revisión bibliográfica. Revista científica en ciencias sociales, 6, e601120. https://doi.org/10.53732/rccsociales/e601120
Belleza, V. A., & Dios, O. M. (2022). La teoría de los stakeholders y la creación de valor [Trabajo de investigación de licenciatura, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)]. Repositorio Académico UPC. https://repositorioacademico.upc.edu.pe/handle/10757/660920
Botana, N. (2024, junio) Materialidad. El nuevo eje del reporting en sostenibilidad [Trabajo de fin de grado, Universidad Rey Juan Carlos (URJC)]. Repositorio URJC Digital. https://hdl.handle.net/10115/35322
Bravo, F., Abad, M. C., & Reguera, N. (2023). Doble materialidad y credibilidad de la información sobre sostenibilidad: cuestiones clave y retos actuales. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 488, 163-198. https://doi.org/10.51302/rcyt.2023.18995
Cifuentes, W. E., & Duarte, C. (2023). Creación de valor público desde la perspectiva de los stakeholders. Una revisión semisistemática de literatura. Administración & Desarrollo, 53(1), 1-39. https://doi.org/10.22431/25005227.vol53n1.10
Comisión Europea (2025). Comisión Europea. https://commission.europa.eu/index_es
Cuéllar, N. R. (2025). Hacia la sostenibilidad empresarial: Adopción de prácticas de triple impacto. Realidad Empresarial, 20, 1-4. https://doi.org/10.51378/reuca.vi18.8927
Díaz, A. L. (2020). La Responsabilidad Social Corporativa [Trabajo de fin de grado, Universidad de La Laguna]. Repositorio Universidad de la Laguna. https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/21610/La%20Responsabilidad%20Social%20Corporativa..pdf Elkington, J. (1997). The triple bottom line. Environmental management: Readings and cases, 2(1997), 49-66. European Financial Reporting Advisory Group (2025). Europe's voice in corporate reporting. https://www.efrag.org/en Freeman, R. E. (2010). Strategic management: A stakeholder approach. Cambridge university press.
Global Reporting Initiative (2025). GRI Standards Spanish Translations. https://www.globalreporting.org/how-to-use-the-gri-standards/gri-standards-spanish-translations/
Gudynas, E. (2011). Desarrollo y sustentabilidad ambiental: Diversidad de posturas, tensiones persistentes. La Tierra no es muda: diálogos entre el desarrollo sostenible y el postdesarrollo (pp 69-96). http://www.gudynas.com/publicaciones/GudynasUsosIdeasSustentabilidadGranada11.pdf
Guillen, M. K. (2021). Gestión de proyectos sostenibles e intervención de stakeholders. Caso práctico: empresa privada [Examen de suficiencia profesional, Universidad Nacional de Educación]. Repositorio UNE. https://repositorio.une.edu.pe/server/api/core/bitstreams/f702fc0b-8c43-4d0f-b91a-f90ad9411ca5/content
Hernández, J. E., Juárez, S., & Pérez, A. G. (2024). Responsabilidad Social Empresarial: Estrategia hacia los Objetivos Desarrollo Sostenibles en PyMEs Mexicanas. Transdigital, 5(9). e308. https://doi.org/10.56162/transdigital308
Huamán, J. A., Treviños, L. L., & Medina, W. A. (2022). Epistemología de las investigaciones cuantitativas y cualitativas. Horizonte de la Ciencia, 12(23), 27-47. https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2022.23.1462
International Standard Organization (2025). ISO 26000 Responsabilidad social. https://www.iso.org/iso-26000-social-responsibility.html
Jiménez, V. E. (2020).Triangulación Metodológica Cualitativa y Cuantitativa. Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico (Encarnación), 14(14), 76-81. https://doi.org/10.70833/rseisa14item276
Montoya, A. J., García, M. L., & Vélez, R. A. (2022). La sostenibilidad empresarial desde las prácticas sostenibles, los grupos de interés y la responsabilidad social corporativa: una revisión de la literatura. Revista CIFE, 24(41), 132-155. https://doi.org/10.15332/22484914.7731
Negro, A. R., Lera, L., Poleo, A., & von Feigenblatt, O. F. (2023). La responsabilidad social corporativa, Una revisión histórica alineada a dos teorías que colaboran con el concepto. Anales de la Real Academia de Doctores de España, 8(4), 769–783.
Niño, D. A. (2023). Estudio de doble materialidad del sector asegurador colombiano, 2023. Revista Fasecolda, (192), 76–81. https://revista.fasecolda.com/index.php/revfasecolda/article/view/958
Orozco, I. (2020). De la ética empresarial a la sostenibilidad, ¿por qué debe interesar a las empresas? The Anáhuac Journal: Business and Economics, 20(1). https://doi.org/10.36105/theanahuacjour.2020v20n1.03
Pérez, D. A. (2022). Enfoques éticos para la sustentabilidad. SaberEs, 14(2), 111-12. https://saberes.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/277/167167274 Porter, M., & Kramer, M. (2006). Estrategia y sociedad. Harvard business review, 84(12), 42-56.
Rojas, W. J. (2022). La relevancia de la investigación cualitativa. Studium Veritatis, 20(26), 79-97.
Saharrea, J. M., & Viale, C. M. (2021). Pragmatismo, método y educación: Dewey y Rorty acerca de How We Think. Análisis filosófico, 41(2), 197-229. https://dx.doi.org/10.36446/af.2021.435
Santos, R. I., Rodríguez, B. M., Rodríguez, W. A., Burgos, D. S., & Peñafiel, T. M. (2025). Sostenibilidad empresarial como eje de la planificación estratégica. Revista Científica Ciencia y Desarrollo - Universidad Alas Peruanas, 28(2). http://dx.doi.org/10.21503/cyd.v28i1.2832
Scavone, G. M., Sanabria, V. R., & Vidal, N. Y. (2021, diciembre). Análisis de las actualizaciones de los estándares de reportes de sustentabilidad postpandemia. 17º Simposio Regional de Investigación Contable. Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de La Plata, La Plata. https://www.aacademica.org/natalia.yael.vidal/15.pdf
Sustainability Accounting Standards Board (2025). SASB Standards. https://sasb.ifrs.org/
Tunal, G. (2022). Protocolizando la investigación científica. Investigación y postgrado, 37(1), 235-255.
Valenciano, G. (2022). Alcances del constructivismo como paradigma en la investigación. Wímb lu, 17(2), 151-168.
