Propuesta de un Esquema de Planeación Estratégica con base al Cuadro de Mando Integral (BSC). Caso Banco de México
Palabras clave:
Cuadro de Mando Integral BSC, Planeación estratégica, Riesgo operacional, Inteligencia de negocios, Cadena de valorResumen
El objetivo de este trabajo consistió en realizar una revisión documental de los postulados de planeación estratégica y particularmente del Cuadro de Mando Integral (BSC) considerando diversas críticas a dicho esquema derivadas de estudios empíricos con la finalidad de proponer mejoras al proceso de planeación
estratégica de cualquier organización para luego aplicarlo en un caso real: el proceso de planeación estratégica del área de supervisión del Banco de México. Los hallazgos principales fueron que el BSC podría enriquecerse mediante (i) inclusión de una nueva perspectiva de riesgos, (ii) mejoramiento de la métrica, (iii) análisis de desperdicios y flujo continuo, (iv) empleo de analytics y minería de datos, (v) manejo de cadena de valor y (vi) nueva perspectiva de ética corporativa y ambiental, así como una propuesta de interrelación y cadena de valor de la Entidad.
Descargas
Citas
Adam, J. (2005) Los métodos de valuación de empresas y su relación con la capacidad de las organizaciones para generar valor. Propuesta para reportar en la información Financiera. Revista Contaduría y Administración, (217) 11-47.
Banco de México. Plan estratégico 2007-2011. A la vanguardia. www.banxico.org.mx, consultado el 25 agosto de 2017.
Bhagwat, M. & Sharma, M. (2007). Performance measurement of supply chain management using analytical hierarchy process. Taylor & Francis, 18 (8) 666-680.
Cokins, G. (2006). Performance Management – From Managing to Improving. USA: Wiley.
Drucker, P. (1994). The Theory of Business. Harvard Business Review. 1994 (September October), 95-103.
Edvinsson L. y Malone M.S. (1997). El capital Intelectual ¿Cómo identificar y calcular el valor de los Recursos intangibles de su empresa. España: Gestión 2000.
Fayad, U.; Piatesky-Sahpiro, G. & Smyth, P. (1996). From Data Mining to Knowledge Discovery in Data Bases. American Association for Artificial Intelligence, All magazine, 17(3), 37-54.
Grant, R. (2006). Dirección Estratégica. 5ta Edición. Pamplona: Civitas Ediciones S.L. Ittner, C, Larcker D. and Meyer M. (2003). Subjetivity and the weighting of performance measures: Evidence from a Balanced Scorecard. The Accounting Review, 78 (3), 725-758.
Ittner, C. (2008). Does measuring Intangibles for management purposes improve performance? A view of evidence. Accounting and Business Research, 38 (3) 261-272.
Jaraman, V.; Yodong L. and Means, E. (2002). Creating Competitive Advantages Throught New Value Creation: A Reverse Logistcs Perspective. Academy of Management Perspectives, 21 (2) 56-73.
Kaplan, R. (2010). Conceptual Foundations of Balanced Scorecard. Working Paper 10-074. USA: Harvard University.
Kaplan R. and Norton, D. (1992). The Balanced Scorecard: Measures that drive performance. Harvard Business Review, (January-February),71-79.
Kaplan R. and Norton, D. (2000). The Strategy Focused organization how Balanced Scorecard companies thrive in the new business environment. USA: Harvard Business School Press.
Kaplan, R. and Norton, D. (2001a). Leading Change with the Balanced Scorecard. Financial Executive, 17 (6), 64–66.
Kaplan, R. and Norton, D. (2001b). Transforming the Balanced Scorecard from Performance Measurement to Strategic Management: Part II. Accounting Horizons, 15 (1), 87-104.
Kaplan, R. and Norton, D. (2004a). The Strategy Map: Guide to Aligning Intangible Assets. Strategy & Leadership, 32 (5), 10–17.
Kaplan, R. and Norton, D. (2004b). Measuring the Strategic Readiness of Intangible Assets. Harvard Business Review, 82 (2), 52-63.
Kaplan, R. and Norton, D. (2006). Alignment: Using the Balanced Scorecard to Create Corporate Synergies. Boston: Harvard Business School Press.
Kaplan, R. and Norton, D. (2008). Execution Premium: Linking Strategy to Operations for Competitive Advantage. Boston: Harvard Business Press.
Kaplan, R.; Norton, D. and Rugelsjoen, B. (2010). Managing Alliances with the Balanced Scorecard. Harvard Business Review 88 (1), 114–120.
Keyes, J. (2005). Implementing the IT Balanced Scorecard. USA: Averbach Publications.
Krugman, P. (1994). Competitiveneness: A dangerous obsession. Foreign Affairs, 73 (2), 28-44.
Lo Liu and Hung T. (2007) Effect of Knowledge Management Systems on Operanting Performance: An Empirical Sudy of Hi Tech Companies using Balanced Scorecard Approach. International Journal of Management, 24 (4), 734-743.
Lusk E.; Halpering, M. & Zhang, B. (2006). The Balanced Scorecard: Suggestions for Rebalancing. Problems and perspectives in management, 4(2)100-114.
Mintchik, N. y Blaskovich, J. (2008). Manipulating the Balanced Scorecard. Strategic Finance, (July) 52-53.
Osterwalder, A., Pigneur, Y. & Tucci, C. (2005). Clarifying Business Models: origins, present and future of the concept. Communications of the Association for Information Science, 16, (1) 1-25.
Porter, M. (2006). Ventaja Competitiva. Creación y sostenimiento de un desempeño superior, 5a. Reimp. México: CECSA.
Porter, M. and Millar V. (1985). How Information gives you Competitive Adventage. Harvard Business Review. July, 07.
Porter, M. (1980). Competitive Strategy. Techniques for Analyzing Industries and Competidors. USA: Free Press Simon & Shuster Inc.
Punniyamoorthy, M. (2008). Balanced Score for the Balanced Scorecard: A benchmarking tool. Benchmarking and International Journal, 15 (4)420-443.
Sánchez, J. et al (2016). Balanced Scorecard para emprendedores: Desde el modelo Canvas al cuadro de mando Integral. Revista Facultad de Ciencias Económicas. XXIV (1) 37-47. DOI: https://doi.org/10.18359/rfce.1620
Shaker Z. (1999). The changing Rules of Global Competiveness in the 21st century. Academy of Management Executive, 13 (1), 36-42.
Steiner, G. (2000). Planeación Estratégica. Lo que todo director debe saber. México: CECSA.
Tejeda, A. (2011). Mejoras en el Lean Manufacturing en los sistemas productivos. Revista Ciencia y Sociedad, XXXVI, (2), 276-310.
