Antrozoología política: hacia un modelo generador para el estudio de las relaciones humano-animal. Apuntes sociológicos

Autores/as

  • Ericka Fosado Universidad Nacional Autónoma de México

Palabras clave:

Antrozoología, estudios humano-animal, estudios críticos animales, relaciones humano-animal, metodologías multiespecie

Resumen

A medio siglo de la publicación de Liberación animal,  el cuestionamiento al especismo sigue siendo un desafío político y epistemológico. Este artículo propone la antrozoología política como un enfoque analítico que, inspirado en aportes filosóficos que han ampliado la consideración moral hacia otras especies, problematiza las relaciones humano-animal (rha) desde la sociología. El objetivo es diseñar claves analítico-metodológicas que permitan captar cómo los animales participan en procesos históricos, socioculturales, económicos, políticos, afectivos y cotidianos. Para ello, se revisan las principales vertientes de estudio de las rha y se presenta un modelo generador para un análisis articulado y procesual basado en ocho componentes: orientación ética, el animal en sí, el animal como construcción social, lo político, lo afectivo, lo ecológico, lo histórico y las potenciales contribuciones a la vida de los animales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adams, Carol. The sexual politics of meat: A feminist-vegetarian critical theory. Nueva York: Continuum International, 1990.

Adams, Carol y Lori Gruen, eds. Ecofeminism: Feminist intersections with other animals and the Earth. Nueva York: Bloomsbury Academic, 2014.

Barona Collado, Eduardo, Pedro Tomé Martín y Olga Campos Serena. “Mapping human-animal interaction studies: A bibliometric analysis”. Anthrozoös 36, n.o 1 (2023): 137-157. https://doi.org/10.1080/08927936.2022.2084994

Bateson, Gregory. Steps to an ecology of mind. Nueva York: Ballantine Books, 1972.

Bekoff, Marc. The emotional lives of animals. Novato: New World Library, 2007.

Bentham, Jeremy. An introduction to the principles of morals and legislation. Nueva York: Dover Publications, 2012.

Bourdieu, Pierre. Las estrategias de la reproducción social. Buenos Aires: Siglo xxi, 2011.

Calarco, Matthew. Animal studies: The key concepts. Nueva York: Routledge, 2021.

Colling, Sarat. Insurrección animal: Historias extraordinarias de rebelión y resistencia de los animales en la era del capitalismo global. Madrid: Errata Naturae, 2024.

Colombino, Annalisa y Heidi Bruckner, eds. Methods in human-animal studies: Engaging with animals through the social sciences. Nueva York: Routledge, 2023.

Davis, William, Joshua Hicks, Christine Foster, Meredith Holub, Rosina Krecek y Audra Richburg. “Attitudes and motivations of owners who enroll pets in pet life-care centers”. Anthrozoös 31, n.o 2 (2018): 211-219. https://doi.org/10.1080/08927936.2018.1434061

De Certeau, Michel. La invención de lo cotidiano: Artes de hacer. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana / Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, 2010.

Deckha, Maneesha. “Critical animal studies and animal law”. Animal Law Review 18, n.o 2 (2012): 207-236. https://lawcommons.lclark.edu/alr/vol18/iss2/4

DeMello, Margo. Animals and society: An introduction to human-animal studies. Nueva York: Columbia University Press, 2012.

Despret, Vinciane. What would animals say if we asked the right questions? Minneapolis: University of Minnesota Press, 2016.

De Waal, Frans. El último abrazo: Las emociones de los animales y lo que nos cuentan de nosotros. Barcelona: Tusquets, 2019.

Donaldson, Sue y Will Kymlicka. Zoopolis: A political theory of animal rights. Nueva York: Oxford University Press, 2011.

Fine, Aubrey, Megan Mueller, Zenithson Ng, Alan Beck y Jose Peralta, eds. The Routledge international handbook of human-animal interactions and anthrozoology. Nueva York: Routledge, 2024.

Flores Farfán, Leticia y Jorge Linares Salgado, coords. Los filósofos ante los animales: Una historia filosófica sobre los animales, 4 vols. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México / Almadía, 2020.

Fraiman, Susan. “Pussy panic versus liking animals: Tracking gender in animal studies”. Critical Inquiry 39, n.o 1 (2012): 89-115. https://doi.org/10.1086/668051

Frías-Álvarez, Patricia y Gustavo Ortiz-Millán. “Uso de animales con fines científicos y de docencia por instituciones mexicanas”. Gaceta Médica de México 160, n.o 2 (2024): 212-220. doi: 10.24875/GMM.M24000863

García Salord, Susana. “Algunas claves analíticas para superar el intuicionismo ingenuo y la sociología espontánea”. En Escucha de la escucha: Análisis e interpretación en la investigación cualitativa. Coordinado por Manuel Canales, 319-346. Santiago de Chile: Lom / Universidad de Chile, 2012.

Godfrey-Smith, Peter. Otras mentes: El pulpo, el mar y los orígenes profundos de la consciencia. Barcelona: Taurus, 2017.

González, Jorge. “Presentan libro que rinde homenaje a científico Rolando García, en la UdeC” (comunicación, Universidad de Colima, 14 de noviembre de 2019).

Gruen, Lori, ed. Critical terms for animal studies. Chicago: University Chicago Press, 2018.

Haraway, Donna. When species meet. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2008.

Hribal, Jason. Los animales son parte de la clase trabajadora y otros ensayos. Madrid: Ochodoscuatro, 2016.

Kalof, Linda. Looking at animals in human history. Londres: Reaktion Books, 2007.

Keeney, Bradoford. Estética del cambio. Barcelona: Paidós, 1991.

Koleszar-Green, Ruth y Atsuko Matsuoka. “Indigenous worldviews and critical animal studies: Decolonization and revealing truncated narratives of dominance”. En Critical animal studies: Toward trans-species social justice. Editado por Atsuko Matsuoka y John Sorenson, 333-350. Lanham: Rowman & Littlefield, 2018.

Latour, Bruno. Reassembling the social: An introduction to actor-network theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.

Marvin, Garry y Susan McHugh, eds. Routledge handbook of human-animal studies. Nueva York: Routledge, 2019.

Matsuoka, Atsuko y John Sorenson. Critical animal studies: Toward trans-species social justice. Lanham: Rowman & Littlefield, 2018.

Monteiro Campos, Mónica. “Animal sexual abuse: A reality in Portugal and Spain”. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 10, n.o 4 (2019): 123-154. https://doi.org/10.5565/rev/da.455

Morand, Emilie y François de Singly. “Sociologie d’une forte proximité subjective au chat, au chien”. Enfances, Familles, Générations [en línea], n.o 32 (2019). https://id.erudit.org/iderudit/1064510ar

Nocella II, Anthony, John Sorenson, Kim Socha y Atsuko Matsuoka. Defining critical animal studies: An intersectional social justice approach for liberation. Nueva York: Peter Lang Verlag, 2014.

Nocella II, Anthony y Amber George, eds. Critical animal studies and social justice critical: Theory, dismantling speciesism, and total liberation. Lanham: Lexington Books, 2022.

Nussbaum, Martha. Justice for animals: Our collective responsibility. Nueva York: Simon & Schuster, 2023.

Reckwitz, Andreas. “Toward a theory of social practices: A development in culturalist theorizing”. European Journal of Social Theory 5, n.o 2 (2002): 243-263. https://doi.org/10.1177/13684310222225432

Regan, Tom. The case for animal rights. Berkeley: University of California Press, 1983.

Sanbonmatsu, John, ed. Critical theory and animal liberation: Nature’s meaning. Lanham: Rowman & Littlefield, 2011.

Shapiro, Kenneth. “Human-animal studies: Remembering the past, celebrating the present, troubling the future”. Society & Animals 28, n.o 7 (2020): 797-833. https://doi.org/10.1163/15685306-BJA10029

Shove, Elizabeth, Mika Pantzar y Matt Watson. The dynamics of social practice: Everyday life and how it changes. Londres: Sage, 2012.

Siddiq, Abu B. y Habib Ahsan. “Anthrozoology-An emerging robust multidisciplinary subfield of anthropological science”. Green University Review of Social Sciences 3, n.o 1 (2016): 45-67. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.13159736

Singer, Peter. Animal liberation. Nueva York: Random House, 1975.

Taylor, Nik. Humans, animals and society: An introduction to human-animal studies. Nueva York: Lantern Press, 2013.

Taylor, Nik y Richard Twine, eds. The rise of critical animal studies: From the margins to the centre. Londres: Routledge, 2014.

Taylor, Nik y Zoei Sutton. “For an emancipatory animal sociology”. Journal of Sociology 54, n.o 4 (2018): 467-487. https://doi.org/10.1177/1440783318815335

Volsche, Shelly, Elizabeth Johnson, Bianca Reyes, Cecelia Rumsey, Kayla Murai y Deisy Landeros. “Owner sex and human-canine interactions at the park”. Anthrozoös 33, n.o 6 (2020): 775-785. https://doi.org/10.1080/08927936.2020.1824659

Waldau, Paul. Animal studies: An introduction. Nueva York: Oxford University Press, 2013.

Wilkie, Rodha. “Animalising social life: An introduction”. Miscellanea Anthropologica et Sociologica 15, n.o 1 (2014): 13-25. https://bazhum.muzhp.pl/media/texts/miscellanea-anthropologica-et-sociologica/2014-tom-15-numer-1/miscellanea_anthropologica_et_sociologica-r2014-t15-n1-s13-25.pdf

Descargas

Publicado

2026-05-31

Cómo citar

Fosado, E. (2026). Antrozoología política: hacia un modelo generador para el estudio de las relaciones humano-animal. Apuntes sociológicos. LOGOS Revista De Filosofía, 146(146), 87–118. Recuperado a partir de https://revistasinvestigacion.lasalle.mx/index.php/LOGOS/article/view/4950

Número

Sección

Dossier Liberación animal: cincuenta años después

Artículos similares

<< < 3 4 5 6 7 8 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.