Is psychoanalysis a hermeneutic?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26457/lrf.v142i142.4080

Keywords:

Hermeneutic, psychoanalisi, symbol, interpretation, l, language

Abstract

This article reviews the relationship between psychoanalysis and hermeneutics through the lens of the work of several principal psychoanalysts and philosophers: Commencing with an analysis of Daniel Gerber’s interpretation of the subject, foregrounding essential elements of Freud’s oeuvre in support of Ricoeur’s inquiry, the propositions of Paul Ricoeur and Hans-Georg Gadamer are examined. Finally, the critiques of Jacques Lacan and Michel Tort are revisited to address the matter at hand.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguilar, Mariflor. “Sospecha: Hermenéutica y crítica”. En Confrontación: Crítica y hermenéutica, editado por Mariflor Aguilar, 49-75. Ciudad de México: Fontamara / Universidad Nacional Autónoma de México, 1998.

Arrivé, Michel. Lingüística y psicoanálisis. Ciudad de México: Siglo xxi / Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, 2001.

Beuchot, Mauricio. Hermenéutica, Psicoanálisis y Literatura. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1990.

Burnet, John. “Doctrina socrática del alma”. En Varia socrática, editado por J.

Burnet y Alfred E. Taylor, 9-50. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1990.

Carrillo, Alberto. “Gadamer: El concepto de ‘suceso’”. En Interpretación, diálogo y creatividad: Quintas jornadas de hermenéutica, editado por Mauricio Beuchot y Ambrosio Velasco, 137-151. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2003.

Freud, Sigmund. “Análisis de la fobia de un niño de cinco años (caso del pequeño Hans)”. En Obras completas X (1909), 1-118. Buenos Aires: Amorrortu, 1996.

— “De la historia de una neurosis infantil (caso del ‘hombre de los lobos’)”.

En Obras completas XVII (1917-1919), 1-112. Buenos Aires: Amorrortu, 1996.

—“El uso de la interpretación de los sueños en psicoanálisis”. En Obras completas XII (1911), 83-92. Buenos Aires: Amorrortu, 1996.

— “Estudios sobre la histeria”. En Obras completas XIV (1893-1895), 1-43. Buenos Aires: Amorrortu, 1996.

— “La interpretación de los sueños”. En Obras completas IV-V (1990), 1-611. Buenos Aires: Amorrortu, 1996.

— “Lo Inconsciente: VII El discernimiento de lo inconsciente”. En Obras completas

XIV (1914-1916), 153-213. Buenos Aires: Amorrortu, 1996.

— “Neurosis y psicosis”. En Obras completas XIV (1923-1925), 151-159. Buenos Aires:

Amorrortu, 1996.

— “Tótem y tabú”. En Obras completas XIII (1913-1914), 1-164. Buenos Aires: Amorrortu, 1996.

— “Tres ensayos de la teoría sexual”. En Obras completas VII (1901- 1905), 109-224. Buenos Aires: Amorrortu, 1996.

— “10.ª Conferencia: El simbolismo en el sueño”. En Obras completas XV (1915-1916) Sigmund Freud, 136-154. Buenos Aires: Amorrortu, 1996.

Gadamer, Hans-Georg. El problema de la conciencia histórica. Madrid: Tecnos.2001.

— “Réplica a hermenéutica y crítica de la ideología”. En Verdad y método II, 243-265. Salamanca: Sígueme, 1992.— “Texto e interpretación”. En Verdad y método II, 319-347. Salamanca: Sígueme,

— Verdad y método. Salamanca: Sígueme, 1997.

García, Dora. “Gadamer y la conciencia histórica. La callada herencia Viquiana”.

En El legado de Gadamer, editado por Juan José Acero, Juan Antonio

Nicolás, José Antonio Pérez, Luis Sáez Rueda y José Francisco Zúñiga,

-318. Granada: Universidad de Granada, 2004.

Gerber, Daniel. “Lectura sin comprensión”. En De la erótica a la clínica: El sujeto

en entredicho, 288-292. Buenos Aires: Lazos, 2008.

Grondin, Jean. Introducción a Gadamer. Barcelona: Herder, 2003.

— “La hermenéutica universal del Gadamer”. En Introducción a la hermenéutica

filosófica, 157-178. Barcelona: Herder, 1999.

Heidegger, Martin. “Carta sobre el humanismo”. En Hitos 259-297. Madrid:

Alianza, 2000.

— Ontología. Hermenéutica de la facticidad. Madrid: Alianza, 1999.

Lacan, Jacques. “Acerca de la causalidad psíquica”. En Escritos 1, 142-183. Ciudad

de México: Siglo xxi, 1984.

— “El deseo, la vida y la muerte”. En El seminario 2. El yo en la teoría de Freud y

en la técnica psicoanalítica, 331-352. Buenos Aires: Paidós, 1983.

— El seminario 1: Los escritos técnicos de Freud. Buenos Aires: Paidós, 1981.

— El seminario 3: Las Psicosis, Buenos Aires: Paidós, 1981.

— El seminario 5: Las formaciones del inconsciente. Buenos Aires: Paidós, 1999.

— El seminario 11: Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós, 1987.

— “El seminario 13: El objeto del psicoanálisis, clase 12 del 23 de marzo de 1966”. En Lacan: Seminario del -1 al 27 sin textos establecidos, versión CDROM. Buenos Aires: Escuela Freudiana de Buenos Aires, 1995.

— “El seminario 23: El Sinthome, clase 6 Los embrollos de lo verdadero, del 10 de febrero de 1976”. En Lacan: Seminario del -1 al 27 sin textos establecidos, versión CD-ROM. Buenos Aires: Escuela Freudiana de Buenos Aires, 1995.

—“El seminario 23: El Sinthome, clase 7 Las palabras impuestas del 17 de febrero de 1976”. En Lacan: Seminario del -1 al 27 sin textos establecidos, versión CD-ROM. Buenos Aires: Escuela Freudiana de Buenos Aires, 1995.

—“El seminario 27: Disolución, clase 6 El mal entendido del 10 de junio de1980”. En Lacan: Seminario del -1 al 27 sin textos establecidos, versión CDROM. Buenos Aires: Escuela Freudiana de Buenos Aires, 1995.

Laplanche, Jean y Jean Pontalis. Diccionario de psicoanálisis. Barcelona: Labor, 1993.

Reyes, Jorge A. “Hermenéutica y diálogo”. En Quintas jornadas de hermenéutica, editado por Mauricio Beuchot y Ambrosio Velasco, 51-68. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2003.

Ricoeur, Paul. Freud: Una interpretación de la cultura. Ciudad de México: Siglo xxi, 1970.

— “La función hermenéutica del distanciamiento”. En Del texto a la acción: Ensayos

sobre hermenéutica, 95-111. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2002.

— “¿Qué es un texto?”. En Del texto a la acción: Ensayos de hermenéutica II, 127-147. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2002.

Saal, Frida. “El lenguaje en la obra de Freud”, en Lenguaje y el inconsciente freudiano,

coordinado por Néstor Braustein, 11-65. Ciudad de México: Siglo xxi, 1982.

Tort, Michel. La interpretación o la máquina hermenéutica. Buenos Aires: Nueva Visión, 1976.

Published

2024-01-31 — Updated on 2024-08-14

Versions

How to Cite

Ortiz Salazar, B. M. (2024). Is psychoanalysis a hermeneutic?. Español, 142(142), 55–78. https://doi.org/10.26457/lrf.v142i142.4080 (Original work published January 31, 2024)

Issue

Section

Dossier: Filosofía y psicoanálisis. Diálogos en torno a la obra de Sigmund Freu

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

1 2 3 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.