El principio de contexto: de Frege a Wittgenstein
DOI:
https://doi.org/10.26457/lrf.v143i143.4356Palabras clave:
Kant, Freege, Wittgenstein, Peter Hacker, Tractatus logico-philosophicus, San AgustínResumen
El canon filosófico occidental usualmente le atribuye a Gottlob Frege la invención del cálculo lógico, de la estructura axiomática de la lógica proposicional y de la lógica de predicados. De la misma manera, también lo designa como el creador de la lógica contemporánea, después de 2 400 años del dominio de la silogística aristotélica. Sin embargo, otros aspectos de su planteamiento, que no tienen elementos correspondientes en el paradigma actual de la filosofía analítica, frecuentemente se ignoran. Este trabajo se basa en la idea fundamental de que estudiar a Frege únicamente como precursor de puntos de vista filosóficos actuales es insuficiente para entender su obra y se ignoran aspectos de su filosofía que por razones históricas se perdieron en el desarrollo posterior de la filosofía del siglo xx. Comparto esta idea con muchos otros autores, el primero es quizá Hans Sluga en su obra Gottlob Frege, de 1980. Para ilustrar la manera en que la discusión actual de Frege frecuentemente falla en el sentido referido, se estudia aquí la transición del principio de contexto de Frege a Wittgenstein y algunos ejemplos de su discusión en la literatura secundaria.
Descargas
Citas
Anscombe, Gertrude Elizabeth. An Introduction to Wittgenstein’s Tractatus. Nueva York: Harper, 2a ed., 1971.
Baker, Gordon P. y Peter Michael Hacker. Frege: Logical Excavations. Nueva York: Oxford University Press, 1984.
Brandom, Robert. “Frege's Technical Concepts: Some Recent Developments”. En Frege Synthesized, editado por Leila Haaparanta y Jaakko Hintikka, 253-298. Dordrecht: Reidel, 1986.
— Making it Explicit. Reasoning, Representing, and Discursive Commitment. Cambridge: Harvard University Press, 1994.
Burge, Tyler. Truth, Thought, Reason. Oxford: Clarendon, 2005.
Dummett, Michael. “Frege and Analytical Philosophy”. London Review of Books 2, n.o 18 (1980). https://www.lrb.co.uk/the-paper/v02/n18/michael-dummett/frege-and-analytical-philosophy
— Frege: Philosophy of Language. Londres: Gerald Duckworth, 1973.
— “The Context Principle: Centre of Frege’s Philosophy”. En Logik Und Mathematik. Frege-Kolloquium Jena 1993, 3-19, 1995.
— Truth and Other Enigmas. Cambridge: Harvard University Press, 1978.
— “What is a Theory of Meaning? (I)”. En The Seas of Language, 1-33, Oxford: Clarendon, 1993.
Fløistad, Guttorm, ed. “Semantics: A Revolt Against Frege”. En Contemporary Philosophy, vol. 1, 57-82 (Boston: The Hague; Martinus Nijhoff, 1981).
Frápolli, María José. The Priority of Propositions. A Pragmatist Philosophy of Logic. Cham: Springer, 2023. https://doi.org/10.1007/978-3-031-25229-7
Frege, Gottlob. “[Aufzeichnungen für Ludwig Darmstaedter]”. En Nachgelassene Schriften. Unter Mitwirkung von Gottfried Gabriel und Walburga Rödding bearbeitet, eingeleitet und mit Anmerkungen versehen von Hans Hermes, Friedrich Kambartel und Friedrich Kaulbach (=Gottlob Frege. Nachgelassene Schriften und wissenschaftlicher Briefwechsel, Bd. 1), 2.a ed., 273-277. Hamburgo: Meiner, 1983.
— Die Grundlagen der Arithmetik. Eine logisch mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl [Los fundamentos de la aritmética], editado por Christian Thiel. Hamburgo: Meiner, 1988.
— Frege, Gottlob. Grundgesetze der Arithmetik I/II. Hildesheim, Zürich, New York: Georg Olms, 1893/1903/2009.
— “Über die wissenschaftliche Berechtigung einer Begriffsschrift”. Zeitschrift für Philosophie Und Philosophische Kritik 81, 48-56, (1882) republicado en Frege, Gottlob. Begriffsschrift und andere Aufsätze 106-114. Ed. Ignacio Angelelli. Hildesheim, Zürich, New York: Georg Olms, 1998.
— “Über Sinn und Bedeutung”. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik. 100, 5-50 (1892). Reimpresión en: Frege, Gottlob. Kleine Schriften, 143-162. Ed. Ignacio Angelelli. Hildesheim: Georg Olms, 2a. ed. 1990.
— Begriffsschrift, eine der arithmetischen nachgebildete Formelsprache des reinen Denkens [Conceptografía]. Halle: Nebert, 1879. Republicado en Frege, Gottlob. Begriffsschrift und andere Aufsätze, V-88. Ed. Ignacio Angelelli. Hildesheim, Zürich, New York: Georg Olms, 1998.
Gabriel, Gottfried. "Frege, Lotze, and the Continental Roots of Early Analytic Philosophy". En From Frege to Wittgenstein, 39-51, ed. por Erich H. Reck, 2002.
Haaparanta, Leila y Jaakko Hintikka, eds. Frege Synthesized. Essays on the Philosophical and Foundational Work of Gottlob Frege. Dordrecht: Reidel, 1986.
Hacker, Peter Michael. “Frege and the Early Wittgenstein”. En Wittgenstein: Connections and Controversies, 191-218. Oxford: Clarendon, 2001. doi: 10.1093/019924569X.003.0007
—“Frege and the Later Wittgenstein”. En: Wittgenstein: Connections and Controversies, 219-242. Oxford: Clarendon, 2005. doi: 10.1093/019924569X.001.0001
Heijenoort, Jan Van. “Logic as Calculus and Logic as Language”, Synthese 17 (1967): 324-330.
Hintikka, Jaakko. “Frege's Hidden Semantics”. En Revue Internationale de Philosophie 33, (1979): 716-722.
Kripke, Saul. “Frege’s Theory of Sense and Reference: Some Exegetical Notes”. Theoria 74 (2008): 181–218. Reimpresión con comentarios del autor en Kripke, S., Philosophical Troubles; collected papers volume 1, 254-291. doi: 10.1111/j.1755-2567.2008.00018.x
Künne, Wolfgang. “Sense, Reference and Hybridity. Reflections on Kripke’s Recent Reading of Frege”. Dialectica 64, n.o 4 (2010): 529-551. doi: 10.1111/j.1746-8361.2010.01255.x
Macbeth, Danielle. Frege’s Logic. Cambridge: Harvard University Press, 2005.
Pelletier, Francis J. “The Principle of Semantic Compositionality”. Topoi 13 (1994): 11-24. doi: 10.1007/BF00763644
Potter, Michael. The Rise of Analytic Philosophy, 1879-193. From Frege to Ramsey. Londres: Routledge, 2020.
Reck, Erich H. “Frege's Influence on Wittgenstein: Reversing Metaphysics via the Context Principle”. En Early Analytic Philosophy, editado por W. W. Tait, 123-85. Chicago: Open Court, 1997. https://pdfs.semanticscholar.org/a5e1/f41223452caf0775fe03ed08417e3530a9b8.pdf
— ed. From Frege to Wittgenstein Perspectives on Early Analytic Philosophy, Nueva York: Oxford University Press, 2002. doi: 10.1093/0195133269.003.0001
Shieh, Sanford. “Review of Danielle Macbeth, Frege’s Logic”, Notre Dame Philosophical Reviews 11 (2005).
— “What could be the Great Debt to Frege? or Gottlobius ab paene omni naevo vindicatus”. Disputatio. Buletín de investigación filosófica 10, n.o 18 (2021): 5-62.
Sluga, Hans. Gottlob Frege. The Arguments of the Philosophers. Nueva York: Routledge, 1980.
Taylor, Charles. “Language Not Mysterious”. En Reading Brandom on Making it Explicit, editado por Weiss, Bernhard y Jeremy Wanderer, 32-62. Londres: Routledge, 2010).
Sullivan, Peter. “Frege’s Logic”. En The Rise of Modern Logic: from Leibniz to Frege: Volume 3, editado por Dov M. Gabbay y John Woods, 658-771. Holanda del Norte: Elsevier Science, 2004.
Weiss, Bernhard y Jeremy Wanderer. Reading Brandom on Making it Explicit. Londres: Routledge, 2010.
Wischin, Kurt. “La justificación de las inferencias. Frege y el Tractatus 5.132”. Disputatio. Philosophical Research Bulletin 6, n.o 7 (2017): 385-421.
Wittgenstein, Ludwig. Logisch-philosophische Abhandlung-Tractatus logico-philosophicus. Kritische Edition, 2.a edición por Brian McGuinness y Joachim Schulte. Fráncfort del Meno: Suhrkamp, 2001.
— Philosophische Untersuchungen. Kritisch-genetische Edition [Investigaciones filosóficas], editado por Joachim Schulte en colaboración con Heikki Nyman, Eike von Savigny y Georg Henrik von Wright. Fráncfort del Meno: Suhrkamp, 2001.
— The Big Typescript: TS 213, editado y traducido por C. Grant Luckhard y Maximilian E. Aue. Sussex Occidental, GB: Wiley-Blackwell, 2013.
— Tractatus Logico-Philosophicus. Traducción por Alejandro Tomasini. Ciudad de México: Procesos Editoriales don José, 2022.
…..“Wittgenstein's Semantical Kantianism”. En Ethics, Proceedings of the Fifth International Wittgenstein Symposium, editado por Edgar Morscher and Rudolf Stranzinger, 375-390. Holder-Pichler-Tempsky: Vienna, 1981
Archivos adicionales
Publicado
Versiones
- 2024-12-06 (5)
- 2024-11-28 (4)
- 2024-11-28 (3)
- 2024-11-05 (2)
- 2024-11-05 (1)
