Practicing theory and theorizing practice: political philosophy and the approach to precariousness

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26457/lrf.v141i141.3890

Keywords:

Precariusness, labor rights, political philosophy, political action, social movement

Abstract

The purpose of this work is to thematize precariousness with the tools that
political philosophy offers. We will seek to balance conceptual horizons with
political practices to think democratic action in our context. Our reasoning
comprises four premises. First, that the false dilemma between theory and practice allows us to explore a relationship of creative tension to conceptualize
precariousness. Second, that the theoretic construct of precariousness is
a result of ideas and concepts, and also of institutions and discourses which
shape the life of those who experience it. Third, that the different uses of the
concept of precariousness allow us to recognize a common source of violation
of rights that is related with the setup of labor under the neoliberal order.
Fourth, that a link between the plebeian and the precarious allows us to
think renewed democratic practices.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arendt, H. (2002). La vida del espíritu. Paidós.
Atienza, M. (2008). Marx y los derechos humanos. Palestra.
Berlin, I. (2000). Cuatro ensayos sobre la libertad. Alianza.
Bollier, D. (2016). Pensar desde los comunes. Una breve introducción. Traficantes de sueños.
Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Siglo xxi.
Brown, W. (2019). In the ruins of neoliberalism. The rise of antidemocratic politics in the West. Columbia University Press.
Camacho, E. y García, F. (2020). El concepto de corrupción y el pacto constitucional mexicano. En J. A. Cruz Parcero (Coord.), Los derechos sociales en México. Reflexiones sobre la Constitución de 1917 (pp. 405-460). Instituto de Estudios Constitucionales de Querétaro.
Crary, J. (2014). 24/7. Late capitalism and the ends of sleep. Verso.
De Francisco, A. (2002). Precariato. En A. Aragón, C. Delgado, J. Marcone, S. Ortiz, C. Pereda y A. Sermeño (Coords.), Diccionario de injusticias (pp. 647-652). Siglo xxi; Universidad Nacional Autónoma de México.
Dorfman, A. (2019). Chile: juventud rebelde. Fondo de Cultura Económica.
Federici, S. (2013). Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas
feministas. Traficantes de Sueños.
Frayne, D. (2015). El rechazo del trabajo. Teoría y práctica de la resistencia al trabajo. Akal.
Fricker, M. (2017). Injusticia epistémica. Herder.
Gago, V. (2020). Feminist international. How to change everything. Verso.
Giglia, A. (2014). Trabajo precario y redes de solidaridad. El caso de los gasolineros en la ciudad de México. En A. Giglia y A. Miranda, Precariedad urbana y lazos sociales. Una mirada comparativa entre México e Italia (pp.109-136). Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa; Juan Pablos editor.
González, L. (2017). Capitalismo, modernidad y derechos humanos: los desca en la tercera modernidad. En A. Aragón, L. González y M. A. Hernández, Los derechos sociales desde una perspectiva filosófica (pp. 105-132). Tirant lo Blanc.
González, L. (2022). Derechos humanos, entre libertad e igualdad: los dispositivos de la desigualación neoliberal. En J. Verdín, M. A. Hernández y L. González (Coords.), Once años de un nuevo paradigma de derechos humanos para México: reflexiones interdisciplinarias sobre la reforma constitucional de
2011 (pp. 33-87). Ubijus.
Granja, D. M. (2010). Lecciones de Kant para hoy. Anthropos; Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa.
Hacking, I. (2001). ¿La construcción social de qué? Paidós.
Harvey, D. (2005). Breve historia del neoliberalismo. Akal.
Illouz, E. (2012). Why love hurts. A sociological explanation. Polity.
Kant, I. (2005). Political writings (H. S. Reiss, Ed.). Cambridge University Press.
Konings, M. (2015). The emotional logic of capitalism. What progressives have missed. Stanford University Press.
Laclau, E. (2006). La razón populista. Fondo de Cultura Económica.
Lara, M. P. (2007). Narrating evil. A postmetaphysical theory of reflective judgment. Columbia University Press.
Lenk, K. (1971). La ciencia política como crítica e instrumento de poder. Visión histórico-dogmática. En W. Abendroth y K. Lenk, Introducción a la ciencia política (pp. 29-58). Anagrama.
Llorey, I. (2016). Estado de inseguridad. Gobernar la precariedad. Traficantes de sueños.
Mouffe, C. (2016). La paradoja democrática. Gedisa.
Moyn, S. (2015). Christian human rights. University of Pennsylvania Press.
Muñoz, M. (2009). Wittgenstein y la articulación lingüística de lo público. Universidad Intercontinental.
Ramesh, H. (2021). What caste leaves out. Dissent, https://www.dissentmagazine.org/article/what-caste-leaves-out
Ramírez, R., Chávez, D. y González, J. (2022). Estado y protesta social. México y Chile en el contexto de la pandemia de Covid-19. Revista de Ciencias Sociales, 35(50), 203-232. http://dx.doi.org/10.26489/rvs.v35i50.8
Rawls, J. (2000). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica.
Rodríguez, J. (2003). El futuro de la filosofía política en Hispanoamérica. En J. C. Cruz (Coord.), La filosofía en América Latina como problema y un epílogo desde la otra orilla (pp. 165-187). Cruz O. S. A.
Rosanvallon, P. (2009). La legitimidad democrática. Imparcialidad, reflexividad, proximidad. Manantial.
Santillana, A. (2016). La fraternidad: una heterotopía política. En S. Ortiz (Coord.), Las formas de la fraternidad (pp. 77-85). Coyoacán.
Slorach, R. (2016). A very capitalist condition. A history and politics of disability. Bookmarks.
Standing, G. (2011). The precariat. The new dangerous class. Bloomsbury.
Thompson, E. P. (2019). Costumbres en común, ensayos sobre cultura popular (J.
Beltrán y E. Rodríguez Halffter, Trads.). Capitán Swing. (Obra original publicada en 1992).
Traverso, E. (2021). Las nuevas caras de la derecha. Siglo xxi.
Wilkerson, I. (2020). Caste. The origins of our discontents. Random House.
Ypi, L. (2015). Justicia global y agencia política de vanguardia. Fontamara.

Published

2023-08-17

How to Cite

Martínez Michel, O., & Hernández Sánchez, M. A. (2023). Practicing theory and theorizing practice: political philosophy and the approach to precariousness. Español, 141(141), 37–62. https://doi.org/10.26457/lrf.v141i141.3890

Issue

Section

Dossier: Reflexiones sobre el estatus contemporáneo de la filosofía política

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.