Estudio Descriptivo de las Reacciones Adversas y las Características Farmacológicas de la Cerivastatina: Una Revisión de la Farmacovigilancia Continua

Autores/as

  • LUIS ANGEL FRANCISCO SORROZA LOPEZ UNIVERSIDAD LA SALLE DE MEXICO

DOI:

https://doi.org/10.26457/mclidi.v2i0.728

Palabras clave:

Cerivastatina, farmacovigilancia, RAM

Resumen

Cerivastatina, compuesto sintético del grupo de las
estatinas, fármacos inhibidores competitivos de la enzima HMGCoA
reductasa, es sujeto de un doble metabolismo hepático, esta
aparente ventaja, aunada a su efecto vascular hizo considerarla un
fármaco muy prometedor. Fue introducida al mercado en 1999 y
retirada dos años después por eventos adversos serios, por tanto
se considera un ejemplo controversial de farmacovigilancia. La
revisión de la farmacodinamia y farmacocinética de las estatinas
indica que la rabdomiolisis y miopatías son efectos adversos
probables de ellas, sin embargo por la gravedad de los mismos con
cerivastatina se han continuado los estudios clínicos tanto in vitro
como in vivo enfocándose en el metabolismo del fármaco, la
revisión de sus mecanismos de transporte intra-hepáticos y
aspectos farmacogenómicos de variabilidad biológica que puedan
explicar las causas de las reacciones adversas son una práctica de
farmacovigilancia continua; la competitividad fármaco – fármaco
por el CYP2C8 y por los transportadores hepáticos SLCO1B1 así
como variaciones genéticas que influyen en la eficiencia de los
mismos señalan las relaciones causa – efecto más congruentes.
Aprender de la experiencia y prevenir efectos y daños similares
hacia el futuro es uno de los objetivos de este esfuerzo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

LUIS ANGEL FRANCISCO SORROZA LOPEZ, UNIVERSIDAD LA SALLE DE MEXICO

ESTUDIANTE DE LA MAESTRIA DE FARMACOLOGIA CLINICA

Citas

(1) Y. Shitara, Y. Sugiyama, “Pharmacokinetic and pharmacodynamic alterations of 3-hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme A (HMG-CoA) reductase inhibitors: Drug–drug interactions and interindividual differences in transporter and metabolic enzyme functions”. Pharmacology & Therapeutics vol.112, pp.71–105, 2006.

(2) OMS, “La farmacovigilancia:garantía de seguridad en el uso de los medicamentos, Perspectivas políticas de la OMS sobre medicamentos”. Octubre, 2004.

(3) Vademecum medico ed. 2000.

(4) H. Omori, H. Nagashima, Y. Tsurumi, et al., “Direct in vivo evidence of a vascular statin: a single dose of cerivastatin rapidly increases vascular endothelial responsiveness in healthy normocholesterolaemic subjects”. Journal of Clinical Pharmacol, vol. 54, pp. 395–399, 2002.

(5) M.S. Brown, J.L. Goldstein, “A receptor-mediated pathway for cholesterol homeostasis”. Science, vol. 232, no. 4746, pp-. 34-47, 1986.

(6) M. Ishigami, T. Honda, W. Takasai, et al., “A comparison of the effects of 3-hydroxy-3-methylglutaryl-coenzyme a (HMG-CoA) reductase inhibitors on the CYP3A4-dependent oxidation of mexazolam in vitro”. Drug Metaolismb Dispoals vol. 29, pp. 282–288, 2001.

(7) D. Nakai, R. Nakagomi, Y. Furuta, et al., “Human liver-specific organic anion transporter, LST-1, mediates uptake of pravastatin by human hepatocytes”. The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics, vol. 297, pp. 861–867, 2001.

(8) W. Muck, “Clinical pharmacokinetics of cerivastatin”. Clinical Pharmacokinetics, vol. 39, pp. 99–11, 2000.

(9) Y. Shitara, M. Hirano, H. Sato, y Y. Sugiyama, “Gemfibrozil and its glucuronide inhibit the organic anion transporting polypeptide 2 (OATP2/OATP1B1:SLC21A6)-mediated hepatic uptake and CYP2C8-mediated metabolism of cerivastatin: analysis of the mechanism of the clinically relevant drug–drug interaction between cerivastatin and gemfibrozil”, The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics, vol. 311, pp. 228–236, 2004.

(10) P.D. Thompson, P. Clarkson, R.H. Karas, “Statin-associated myopathy”, The Journal of American Medical Association, vol. 289, pp. 1681–1690, 2003.

(11) T. K. Lau, D.R. Leachman, R. Lufschanowski, “Severe Rhabdomyolysis Associated with the Cerivastatin-Gemfibrozil Combination Therapy Report of a Case” Texas Heart ® Institute, Houston, vol. 28, no. 2, pp. 142 -145, 2001

(12) D. Kalaria, W. Wassenaar, “Rhabdomyolysis and cerivastatin: Was it a problem of dose?”, Canadian Medical Association Journal , vol. 167, no. 7, pp. 737, 2002.

(13) J.S. Floyd, R. Kaspera, K. Marciante, et al., “A screening study of drug-drug interactions in cerivastatin users: an adverse effect of clopidogrel V Clinical Pharmacology and Therapeutics, vol. 91, no.5, 2012.

(14) Ch. Ishikawa, H. Ozaki, T. Nakajima, et al., “A frameshift variant of CYP2C8 was identified in a patient who suffered from rhabdomyolysis after administration of cerivastatin”, Journal of Human Genetics, vol. 49, pp. 582–585, 2004.

(15) R. Kaspera, S. Naraharisetti, B. Tamraz, et al., “Cerivastatin in vitro metabolism by CYP2C8 variants found in patients experiencing rhabdomyolysis”, Pharmacogenetic Genomics, vol. 20, no. 10, pp. 619–629, 2010.

(16) B. Tamraza, H. Fukushima, A.R. Wolfe, et al., “OATP1B1-related drug–drug and drug–gene interactions as potential risk factors for cerivastatin-induced rhabdomyolysis”, Pharmacogenetic Genomics, vol 23, no. 7, pp. 355–364, 2013.

Descargas

Publicado

2016-08-11

Cómo citar

SORROZA LOPEZ, L. A. F. (2016). Estudio Descriptivo de las Reacciones Adversas y las Características Farmacológicas de la Cerivastatina: Una Revisión de la Farmacovigilancia Continua. Memorias Del Concurso Lasallista De Investigación, Desarrollo E innovación, 2. https://doi.org/10.26457/mclidi.v2i0.728

Número

Sección

Ciencias de la Salud