El derecho a la objeción de conciencia1917

Barra lateral del artículo

Publicado: jun 3, 2019
Palabras clave:
Conciencia, Derechos Humanos, Dignidad Humana, Objetividad, Subjetividad

Contenido principal del artículo

David Ulises Guzmán Palma

Resumen

El presente estudio analiza la objeción de conciencia como un derecho humano con el apoyo metodológico de la fenomenología y el derecho constitucional, con el objetivo de aportar una vía concreta para delimitar y ejercer este derecho. Por tal motivo, se propone crear un derecho subjetivo que permita al ciudadano ejercer su derecho humano a la objeción de conciencia, basado en el uso de la razón, en la explicación de los elementos subjetivos y el acto significativo que motiva la decisión, creando así un camino procesal para hacer realidad de forma universal el derecho humano a la objeción de conciencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Guzmán Palma, D. U. (2019). El derecho a la objeción de conciencia. Revista Del Centro De Investigación De La Universidad La Salle, 13(50), 109–134. https://doi.org/10.26457/recein.v13i50.1517
Sección
Artículos

Citas

Agulles Simó, Pau. (2006). La objeción de conciencia farmacéutica en España, Pontificia Università della Santa Croce, Roma. pág. 22, 25. Recuperado de http://www.eticaepolitica.net/bioetica/pa_01_objec_conc_farmaceutica_espana(es).pdf

Becchi, P. (2012). El principio de la dignidad humana. México, Fontamara.

Capodiferro Cubero, Daniel. (2017). El tratamiento de la objeción de conciencia en el Consejo de Europa, ´Ilu. Revista de Ciencias de las Religiones, Ed. Complutense, España, pág. 72- 95.

CORTE IDH (2001). Olmedo Bustos y otros vs. Chile. Caso "La Última Tentación de Cristo". Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de febrero de 2001. Serie C No. 73, Párrafo 79.

CORTE IDH. (17 de septiembre de 2003). Opinión Consultiva OC-18/03.

Tesis CXLVI/2012 (10a.). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Primera, Décima Época, agosto de 2012.

DICCIONARIO DEL ESPAÑOL DE MÉXICO (2019), Disponible en https://www.sitios.scjn.gob.mx/codhap/sites/default/files/acc_ref/Convencion_Americana_sobre_Derechos_final.pdf

Gambra, R. (1996). Historia sencilla de la Filosofía. Madrid: Rialp.

Heidegger, M. (2007). Seminarios de Zollikon. México: Red de Utopía A.C.

Kant, I. (2012). Crítica de la razón pura. México: Porrúa.

Martínez-Torrón, J. (2005). Las objeciones de conciencia de los católicos. Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 9, 87-109

Ollero, A. (2001). Democracia y convicciones en una sociedad plural. Pamplona: Navarra Gráfica.

ONU Mujeres, UNFPA y ONU-DH (2018). La objeción de conciencia no debe significar un obstáculo o retroceso para el ejercicio efectivo de los derechos humanos: recuperado por: http://mexico.unwomen.org/es/noticias-y-eventos/articulos/2018/04/interrupcion-embarazo

Roca, María. (2008). Opciones de conciencia. Propuestas para una ley. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 41.

Sánchez, R. (2016). Posibilidades prácticas y posibilidades modales como base de actos reales en el curso Introducción a la filosofía de Edmundo Husserl. Pensamiento: Revista de investigación e información filosófica, 72 (270), 103-117. https://doi.org/10.14422/pen.v72.i270.y2016.006

Sánchez Soberano, Ramsés. (2016). Motivación de los procesos pre-significativos y asociativos en la conciencia de imagen: hostilidad y vida natural. Eikasia. Revista de Filosofia. 71-21. 513-530.

Starck, c. (1990). Zur Notwendifkeit einer Werbegundung des Rechts ARSP , 37.

Steiner, C. y Uribe, P. (2014). Convención Americana sobre Derechos Humanos. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación. Recuperado en https://www.sitios.scjn.gob.mx/codhap/sites/default/files/acc_ref/Convencion_Americana_sobre_Derechos_final.pdf

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.