80 Crisis de 2008 y polꢀtica monetaria / Andrade, Chiatchoua
tiene implicaciones más certeras y, con ello, desviaciones cortas,
lo que implica que, es menos probable que se vean afectadas por
diferentes perturbaciones, como información imperfecta, rigidez
nominal, entre otros (Berentsen et al., 2011).
Metodología
Los resultados mostrados en el trabajo se sustentan a partir de
un análisis econométrico. En esta sección mostramos los reque-
rimientos básicos de este análisis. En un análisis econométrico,
el objetivo es mostrar la importancia o no de una variable y, pa-
ra ello, deben cumplirse dos condiciones: i) la parte intuitiva que
re eja el análisis teórico esperado y, ii) la signiꢃcancia estadística
que muestra el error de explicación mínimo cometido por la va-
riable independiente sobre la dependiente.
Para tal análisis, se requiere una expresión entre Y, conocida
como variable dependiente, y las diferentes variables indepen-
dientes , X1, X2,...Xk, esto es
Yi= a0 + a1X1i + a2X2i + ... + akXki + Ui
(1)
donde los efectos por los cambios de X1, X2,...Xk sobre Y pue-
∂Y
i
den ser expresados como
= aj, para j= 1, 2...., k.
∂Xj i
Por su parte, Ui representa variables no controlables, como
una crisis, una guerra, una enfermedad, una in ación, etc., que de
alguna forma alteran el modelo y se denominan perturbaciones.
Además, ocurren con cierta probabilidad, por lo que se conside-
ran aleatorias.
Los modelos expresados en (1) se denominan modelos eco-
nométricos (Gujarati, 2003), y entre algunos de sus supuestos te-
nemos que Ui es una variable aleatoria con distribución normal,
con media 0 y varianza constante, esto es Ui~N(0, σ2).
Las variables explicativas X , X ,..., Xk tienen que ser no corre-
lacionadas, es decir, lo que exp1lica2Xi tiene que ser completamen-
te diferente de la explicación de Xj para toda i ≠ j. Las Ui tienen
que ser independientes, lo que signiꢃca que si se quiere explicar el