162
La política exterior de China entre el aislacionismo y conflicto con las potencias
occidentales. / Karen Yuan Chen
M’
dos en comparación a la relación que tenía Europa con el resto del
mundo, y a que el pueblo chino se mantenía escéptico en cuanto al
exterior en virtud de la idiosincrasia sinocentrista que sostenían.
Aunado a ello, el Imperio chino era autosuciente;
17
poseía
grandes reservas de plata y contaba con un terreno para el con-
sumo y la producción de objetos indispensables, por lo que no re-
querían de productos provenientes de Occidente. Sin embargo,
el interés comercial y político de este último por el Reino Medio,
fue acrecentándose debido a los potenciales benecios económi-
cos que estos podían adquirir con la capacidad del mercado chi-
no y, en consecuencia, el interés expansionista a lo largo del globo.
Fue entonces que a partir del siglo XVI comenzaron a arri-
bar a las costas del este de China mercantes portugueses (1500),
holandeses (1602-1798) e ingleses (1600-1874).18 Para el siglo
XVII, el comercio con Europa se reguló mediante el Sistema de
Cantón (1760-1834), el cual, dictaba que el comercio de produc-
tos se encontraba delimitado en el puerto de Cantón —región al
sur de China— éste funcionaba con base en una organización je-
rárquica de subordinación, en el cual los mercantes extranjeros
se encontraban sujetos a los mercaderes chinos autorizados —
conocidos como Cohong
—y, por otro lado, los miembros
de Cohong se encontraban subordinados al superintendente de
aduanas marítimas —conocido por los extranjeros como el “Ho-
ppo”— quien era designado directamente por el Imperio Chino.
19
Para este último, dicho sistema le permitía mantener el
control de sus fronteras y evitar la influencia extranjera dentro del
17
“China fue sin duda una super economía; del año 1700 a 1820 el PIB de China
ocupo el primer lugar en el mundo con su participación en la economía global, el
cual, creció del 22,3% al 32,9%. El sistema económico autosuciente chino presenta-
ba una fuerte estabilidad, lo que sentó una base económica sólida para la “politica de
reclusión”. Jason u, “Self-Strengthening Movement of Late Qing China: an Inter-
mediate Reform Doomed to Failure”. Asian Culture and History 8, nº. 2 (2016): 148,
http://www.ccsenet.org/journal/index.php/ach/article/view/62542.
18
Eugenio Anguiano, “De la Dinastía Qing en el siglo XIX hasta n de la República
de China”, en Historia Mínima de China, editado por Eugenio Anguiano (Ciudad
de México: El Colegio de México, 2010), 233.
19
Frederic Wakeman, “e Canton trade and the Opium War”, en e Cambridge History
of China, editado por Frederic Wakeman (Inglaterra: Cambridge University Press, 2008), 1.