135
Pobreza y marginación:
un estudio estructural de las
causas de terrorismo en Europa *
Abdel Karim Cantón Arceo ***
Darío Baldwin León **
Paola De Anda Mota ****
José Carlos uintal Ulibarri ******
Christian Fernando López Robles *****
Resumen
E
l presente trabajo investiga las causas del terrorismo en
Europa. El objetivo es poner a prueba la teoría de que los
factores socioeconómicos son una de las principales causas de
ataques terroristas. Usando como base el número de ataques te-
rroristas llevados a cabo en países europeos entre 2010 y 2016,
junto a algunos resultados de la encuesta del Eurostat, usamos
un modelo de Regresión Local (Loess) para comprobar la rela-
* Ensayo reconocido con el primer lugar en el “Primer Concurso Académico Interuniver-
sitario ORBIS: Amenazas a la Seguridad Internacional: Terrorismo”, convocado por las
representaciones de alumnos de la Facultad de Derecho y de la Licenciatura en Relaciones
Internacionales de la Universidad La Salle México y la Universidad Anáhuac México res-
pectivamente, cuyas dos etapas se realizaron el 13 y 27 de febrero de 2018. El jurado estuvo
integrado por: Dra. Indira Iasel Sánchez Bernal, ITESM Ciudad de México; Mtra. Yoanna
Shubich Green, Universidad Anáhuac; Dr. Athanasios Hristoulas, ITAM y Mtro. Lorenz
Gabriel Feddersen Oliveras, Universidad La Salle, Ciudad de México.
** Estudiante de Relaciones Internacionales en el ITAM, Ciudad de México. baldwinda-
rio@gmail.com.
*** Estudiante de Relaciones Internacionales en el ITAM, Ciudad de México. Actualmente
es asistente de investigación en el departamento de Estudios Internacionales del ITAM y en
el Instituto de Estudios de la Integración Europea. arim.canton@gmail.com.
**** Estudiante de Relaciones Internacionales en el ITAM, Ciudad de México. pdean-
dam@itam.mx.
***** Estudiante de Relaciones Internacionales en el ITAM. Ciudad de México. c o-
pez501@gmail.com.
****** Estudiante de Relaciones Internacionales en el ITAM. Ciudad de México. jc-quin-
tal@hotmail.com.
Muuch' xíimbal núm 7 Vers 07 MMV 01 ago 18.indd 135 01/08/18 12:20
136
P :
E
M’
ción entre ambos elementos. Los resultados indican que no hay
una relación signi cativa entre los factores socioeconómicos y
el número de ataques terroristas en Europa.
Palabras clave
Terrorismo, Europa, Pobreza, Desigualdad.
Fecha de recepción: Fecha de aceptación:
abril 2018 junio 2018
Key words
Terrorism, Europe, Poverty, Inequality.
Final submission: Acceptance:
April 2018 June 2018
Abstract:
e present essay is dedicated to investigate the causes of terrorism in
Europe. e objective is to test the theory that socioeconomic factors
are one of the main causes of terrorist attacks. Using the number of
terrorist attacks carried out in European countries between 2010 and
2016, along with the results of the Eurostat survey, we used a Loess
model to verify the relationship between both elements. e results in-
dicated that there is no signi cant relationship between socioeconomic
factors and the number of terrorist attacks in Europe.
Introducción
Es posible resaltar que el año 2016 fue un período de avance para
la lucha contra el terrorismo. El reporte del Índice Global de Te-
rrorismo 2017 (con datos del 2016) registró una disminución glo-
bal en el número de ataques y víctimas mortales atribuidas a este
fenómeno. Sin embargo, a nivel regional, la imagen es un poco
distinta. De hecho, 2016 fue el año con mayor número de actos
terroristas en Europa desde el 2012 de acuerdo con el reporte
mencionado previamente. Cifras preocupantes que consideramos
importantes analizar.
Muuch' xíimbal núm 7 Vers 07 MMV 01 ago 18.indd 136 01/08/18 12:20
137
Darío Baldwin León, Abdel Karim Cantón Arceo, Paola De Anda Mota,
Christian Fernando López Robles, José Carlos uintal Ulibarri
Es innegable el impacto del terrorismo en la opinión pública
europea. De acuerdo a las encuestas levantadas por el Eurobaró-
metro, durante el 2016 la población en Turquía opinó que el te-
rrorismo fue uno de los problemas más importantes que enfrentó
su país (sesenta y cuatro por ciento).
1
Dada la cercanía de Turquía
a una zona en donde es latente la inestabilidad política y el con-
icto armado, la respuesta de la población es congruente.
Por otro lado, en Francia, el 29% de los encuestados mencio-
naron el terrorismo como principal preocupación. Este país ha
sido el espectador del mayor número de muertes en los últimos
tres años; representando un 43% del total de las muertes dentro
de los miembros de la OCDE, en donde un 92% de estas fueron
atribuidas a ISIS.
2
Cabe aclarar que si bien es el país que tuvo más
víctimas mortales, no es el país con el mayor número de ataques.
Esa categoría es dominada por Reino Unido. Siguiendo la línea,
en países donde el índice indica una baja incidencia de actos te-
rroristas como Letonia, Estonia y Lituania sólo el uno, tres, y uno
por ciento de la población, respectivamente, mencionó al terroris-
mo como principal preocupación.
Este artículo se enfocará en analizar a la región europea y ex-
plorar algunas posibles causas del terrorismo. Se pondrá a escruti-
nio el argumento de que los factores socioeconómicos, son la prin-
cipal causa de terrorismo en Europa. Esto será puesto a prueba con
modelos estadísticos además de las inferencias históricas necesa-
rias. Antes de empezar, es necesario tener algunas consideraciones
acerca del terrorismo, estudios anteriores, además de conceptua-
lizar nuestras variables para evitar cualquier tipo de ambigüedad.
I Terrorismo, un fenómeno dinámico y complejo
Primero, terrorismo será entendido como “el uso amenazado o
real de la fuerza y la violencia ilegales por parte de un actor no
1
European Commission, What do you think are the two most important issues fac-
ing (OUR COUNTRY) at the moment?, https://goo.gl/EkszYm, consultado (27 de
abril 2018).
2
Institute for Economics and Peace, Global Terrorism Index 2017, disponible en ht-
tps://goo.gl/N66zRD (consulta: 9 de febrero de 2018).
Muuch' xíimbal núm 7 Vers 07 MMV 01 ago 18.indd 137 01/08/18 12:20
138
P :
E
M’
estatal para alcanzar un objetivo político, económico, religioso o
social a través del miedo, la coacción o la intimidación”.
3
Es im-
portante resaltar que la alza en el número de ataques terroristas
en Europa coincide en gran medida con una transición hacia mé-
todos más simples y menos costosos de ataque. Por decir, ataques
con menos personas involucradas, uso de medios alternativos de
ataque como vehículos, espontaneidad, etc. Además, los ataques
han cambiado de objetivos, siendo primordialmente civiles y pro-
piedad privada. Segundo, hay que distinguir entre dos tipos de
terrorismo: doméstico, esto quiere decir, que los actos son perpe-
trados por un solo individuo o por grupos, pero la característica
distintiva es que el objetivo y los autores son del mismo país o
región. Por lo tanto, lo que llamamos terrorismo doméstico tie-
ne consecuencias directas sólo para el país sede, sus instituciones,
ciudadanos, propiedades y políticas que se deriven de estos actos.
4
A lo largo de la historia reciente, este tipo de terrorismo ha sido
la marca distintiva en la región, existen varios ejemplos de grupos
que desde la década de los setenta hasta nales de los años noventa
operaron de manera continua: Ordine Nuovo y NAR en Italia, la
Fracción del Ejército Rojo en Alemania Federal, IRA en Irlanda,
las Células Combatientes Comunistas en Bélgica, la ETA en Es-
paña, el 17N en Grecia.
5
Aunque no se puede generalizar la tesis
de los tipos de terrorismo para explicar cada caso europeo, el fac-
tor común encontrado en los actos perpetrados por estos grupos
y un gran número de los ataques más recientes, cumplen uno o
varios de los requisitos que mencionamos. Por otro lado, el terro-
rismo puede ser de carácter transnacional; sus características son
más concretas que el tipo doméstico, mencionando brevemente
3
Institute for Economics and Peace, Global Terrorism Index 2017, disponible en ht-
tps://goo.gl/N66zRD (consulta: 9 de febrero de 2018).
4
Walter Enders, Todd Sandler, y Khusrav Gaibulloev, “Domestic versus Transna-
tional Terrorism: Data, Decomposition, and Dynamics”, Journal of Peace Research,
Vol, 48, No. 3, pp. 319–322.
5
Peter O’Brien. “Terrorism.” En “ e Muslim Question in Europe: Political Con-
troversies and Public Philosophies” , Philadelphia; Rome; Tokyo: Temple University
Press, 2016, pp. 199.
Muuch' xíimbal núm 7 Vers 07 MMV 01 ago 18.indd 138 01/08/18 12:20
139
Darío Baldwin León, Abdel Karim Cantón Arceo, Paola De Anda Mota,
Christian Fernando López Robles, José Carlos uintal Ulibarri
como el hecho de que, a través de sus víctimas, objetivos, parti-
darios o perpetradores, el terrorismo transnacional comprende a
más de un solo país.
6
Si la nacionalidad de los perpetradores di e-
re de la de una o más de las víctimas, entonces el ataque terrorista
es de esta categoría. Además, un ataque terrorista es transnacional
cuando la nacionalidad de la víctima di ere del país sede. Si los
terroristas transitan por una frontera internacional para perpetrar
su ataque, entonces el incidente es, de igual manera transnacional.
7
De las anteriores de niciones no hay una inferencia que eng-
lobe a todo el terrorismo dentro y fuera del continente ya que hay
muchos casos extraordinarios que se salen de las de niciones. Pero
es una buena práctica metodológica catalogar estos actos, ya que
está observando una transición de terrorismo doméstico a inter-
nacional. En este ensayo se estudiará el fenómeno de terrorismo
doméstico, pero considerando a todos los países europeos dentro
de la misma unidad, por ejemplo, un ciudadano o residente italia-
no cometiendo un ataque en territorio español será considerado
terrorismo doméstico porque ambos son europeos.
Como se mencionó, el fenómeno del terrorismo en Europa ha
tocado bras muy sensibles en la opinión pública, y la crisis de re-
fugiados provenientes de zonas en con icto ha incrementado las
tensiones políticas en el continente. En este contexto, han surgido
dos narrativas imperantes; los que aseguran que el incremento del
terrorismo en Europa se debe a factores socioeconómicos, princi-
palmente pobreza y marginación; y aquellos que de enden la idea
que el terrorismo en Europa tiene un fuerte componente islámi-
co y los inmigrantes de países con poblaciones mayoritariamente
musulmanas están propiciando este fenómeno. Cabe destacar que
ambas narrativas, si bien son tratadas de opuestas, en realidad no
son excluyentes, pues es una realidad que muchos grupos inmi-
grantes suelen encontrarse entre los estratos más vulnerables eco-
nómicamente hablando.
6
Walter Enders, Todd Sandler, y Khusrav Gaibulloev, “Domestic versus Transna-
tional Terrorism: Data, Decomposition, and Dynamics”, Journal of Peace Research,
Vol, 48, No. 3, pp. 323–326.
7
Ibíd.
Muuch' xíimbal núm 7 Vers 07 MMV 01 ago 18.indd 139 01/08/18 12:20
140
P :
E
M’
No es de extrañar, pues, que en los últimos años el terrorismo
se haya convertido en un tema muy recurrente, en particular sus
causas. Varios académicos se han dado a la tarea de buscar las cau-
sas del terrorismo. La posición de que el terrorismo es causado por
factores socioeconómicos ha dominado el debate público, sobre
todo después de los ataques del 11 de septiembre de 2001.
8
Esta
postura se desprende del pensamiento que vincula el rendimien-
to económico con la estabilidad política. Aquí destacan autores
como Albert Alessina et al.
9
quienes argumentan que un medio-
cre desempeño económico aumenta las posibilidades de inestabi-
lidad política. También Paul Collier y Anke Hoe er
10
quienes
argumentan que las variables económicas tienen un gran poder
explicativo para fenómenos como la rebelión y la guerra civil.
No obstante, algunas investigaciones sugieren que las variables
económicas no pueden explicar el terrorismo. En 2007 Claude
Berrebi
11
realizó un estudio en el que no encontró una relación
tangible entre las condiciones socioeconómicas en Palestina y
el número de ataques en contra de los israelíes. Ese mismo año,
Alan Krueger y David Laitin,
12
mediante una serie de regresiones,
encontraron que no hay una relación signi cativa entre factores
socioeconómicos como el producto interno bruto o la tasa de alfa-
betismo de un país. Pero en el caso del estudio de Krueger y Laitin
solo se toman en cuenta los actos de terrorismo internacional, los
cuales involucran a ciudadanos de más de un país y restringe el
número total de observaciones.
8
Alberto Abadie Poerty, Political Freedom, and the Roots of Terrorism,en Ameri-
can Economic Review, 2005, pp. 50–56.
9
Alberto Alessina, Sule Ozler, Nouriel Roubini, y Phillip Swagel, Political Instabil-
ity and Economic Growth, en Journal of Economic Growth, 1996, 1(2), pp. 189–211.
10
Paul Collier y Anke Hoe er, Greed and Grievance in Civil War, en Oxford Eco-
nomic Papers, 2004, 56(4), pp. 563–95.
11
Claude Berrebi, Evidence About the Link Between Education, Poverty and Terror-
ism Among Palestinians, en en Peace Economics, Peace Science and Public Policy,
2007, 13(1), pp. 1–38.
12
Alan B. Krueger, y David D. Laitin, Kto Kogo?: A Cross–Country Study of the Or-
igins and Targets of Terrorism, en Terrorism, Economic Development, and Political
Openness, pp. 148–173.
Muuch' xíimbal núm 7 Vers 07 MMV 01 ago 18.indd 140 01/08/18 12:20
141
Darío Baldwin León, Abdel Karim Cantón Arceo, Paola De Anda Mota,
Christian Fernando López Robles, José Carlos uintal Ulibarri
Así mismo, Alberto Abadie destaca que hay una relación cu-
riosa entre libertades políticas y riesgo de terrorismo, pues en paí-
ses con poca y mucha libertad política hay poco riesgo de sufrir
ataques terroristas, sin embargo, en países que transitan de auto-
ritarismo férreo a democracias o cuyas libertades políticas no son
plenamente garantizadas, pero tampoco completamente reprimi-
das, hay un alto riesgo de terrorismo.
13
II Metodología
Nuestra población de estudio es Europa, en concreto, los 28
miembros de la Unión Europea excepto Malta, Croacia y Luxem-
burgo; más Noruega, Serbia, Macedonia, Suiza e Islandia;
14
entre
2010 y 2016.
En primer lugar, nuestra variable dependiente evidentemente
representa la incidencia de ataques terroristas en la región. En este
punto es pertinente reconocer que solo se tomará en cuenta ata-
ques independientemente del número de víctimas mortales. En-
tonces, para nuestro modelo, un ataque donde hubo 300 víctimas
tiene el mismo peso que un ataque que no haya tenido víctima
alguna. Esto porque según la de nición de nuestra variable de-
pendiente, terrorismo es “el uso amenazado o real de la fuerza y la
violencia ilegales por parte de un actor no estatal para alcanzar un
objetivo político, económico, religioso o social a través del miedo,
la coacción o la intimidación”,
15
en este sentido, un atentado sin
víctimas mortales es potencialmente igual de efectivo para gene-
rar miedo o intimidación en el verdadero objetivo. Es importante
recordar que, en terrorismo, las víctimas mortales no son el obje-
tivo del atentado, las víctimas son un vehículo para transmitir el
mensaje al verdadero objetivo del atentado, dígase el gobierno, a
un grupo de interés, a la sociedad en su conjunto etc. Por último,
13
Abadie, op. cit.
14
Estos países, aunque no pertenecen formalmente a la Unión Europea, participan
activamente en sus dinámicas, por ejemplo las encuestas del Eurostat.
15
Institute for Economics and Peace, Global Terrorism Index 2017, disponible en ht-
tps://goo.gl/N66zRD (consulta: 9 de febrero de 2018).
Muuch' xíimbal núm 7 Vers 07 MMV 01 ago 18.indd 141 01/08/18 12:20
142
P :
E
M’
la incidencia de ataques es presentada como proporción del total
de ataques registrados en toda la UE por cada año de estudio, es-
tos datos fueron recabados del Institute for Economics and Peace.
Para para elaborar nuestras grá cas que presentamos a lo lar-
go del trabajo así como las variables explicativas, o independien-
tes, utilizamos los resultados de unas encuestas levantadas por la
agencia EUROSTAT. En particular, escogimos tres variables que
nos parecieron representativas de la realidad socioeconómica de la
región, haciendo énfasis en la desigualdad económica.
Estas son:
1. Personas en riesgo de pobreza o exclusión social: Este indi-
cador suma el número de personas que están en riesgo de
pobreza, es decir, cuyos ingresos se encuentran apenas enci-
ma de la línea de pobreza en cada país, esta es el 60% de la
mediana del ingreso nacional en cada país después de trans-
ferencias sociales. También se considera a personas que des-
empeñan trabajos muy por debajo de sus potenciales, es de-
cir, personas que perciben ingresos muy inferiores a los que
percibirían si tuvieran la posibilidad de laborar en el campo
de sus capacidades.
2. Personas que viven con alto grado de carencia material: El
interés en esta variable es evidente. El sentido común nos
dicta que la marginación extrema suele alimentar el resen-
timiento social, así mismo, suele creerse que una persona en
extrema necesidad es más propensa a caer en prácticas vio-
lentas, por ejemplo, terrorismo. La falta de recursos obliga a
estar personas a no poder permitirse al menos cuatro de los
siguientes nueve elementos:
1) Pagar renta o servicios
2) Mantener la calefacción de su hogar
3) Enfrentar gastos inesperados
4) Consumir carne, pescado o proteína equivalente cada día
5) Una semana de vacaciones fuera de casa
6) Un auto
7) Una lavadora
8) Un Televisor a color
9) Un teléfono
Muuch' xíimbal núm 7 Vers 07 MMV 01 ago 18.indd 142 01/08/18 12:20
143
Darío Baldwin León, Abdel Karim Cantón Arceo, Paola De Anda Mota,
Christian Fernando López Robles, José Carlos uintal Ulibarri
3. Salarios es una variable construida por nosotros que captu-
ra la diferencia del ingreso entre trabajadores locales y ex-
tranjeros:
16
Esta variable es una aproximación para estudiar
las disparidades en el nivel medio de vida de los inmigran-
tes y/o trabajadores extranjeros dentro de cada país. Los
datos muestran que, en promedio, los grupos de personas
extranjeras (no–europeos) suelen percibir salarios menores
en la mayoría de los casos, esto pone a estas minorías en una
situación de vulnerabilidad económica que también pue-
den gestar resentimiento social.
Para tratar de tener una imagen reveladora sobre este fenóme-
no, proponemos un modelo de Regresión Local, también conoci-
do como Loess. Hemos decidido por este modelo debido a la na-
turaleza misma de nuestros datos, que complican un análisis que
tenga mucho mayor poder predictivo que el que hemos propuesto,
no obstante, estamos convencidos que se trata de una buena apro-
ximación para atacar el tema.
La complicación mencionada en el párrafo anterior fue que la
distribución de los datos de la variable dependiente no sigue una
forma normal. Al momento de realizar un test de normalidad, la
prueba Kolmogorov–Smirnov, a nuestra variable independiente
obtuvimos un valor de signi cancia descriptivo demasiado alto,
17
es decir, no tenemos evidencia su ciente para suponer la distri-
bución normal de nuestros datos. Una distribución normal es un
supuesto importante para una regresión lineal o polinomial, luego
entonces decidimos utilizar el modelo Loess, en donde podemos
prescindir de este supuesto.
Otra ventaja grá ca del modelo Loess que lo hace apropiado
para nuestro análisis es que, pese a que da mucho menos peso a
los valores atípicos, es posible controlar el parámetro de ajuste de
la curva para tratar de ser más representativo de la distribución
16
Se consideran como extranjeros a los ciudadanos de países no miembros de la
Unión Europea.
17
Valor P < 2.2e–16.
Muuch' xíimbal núm 7 Vers 07 MMV 01 ago 18.indd 143 01/08/18 12:20
144
P :
E
M’
de los datos en el grá co de dispersión. Para ello, el parámetro de
ajuste que establecimos fue de .5,
18
lo que hará que la curva esté lo
su cientemente ajustada a la distribución de los datos sin ser com-
pletamente ajena a los puntos atípicos.
Sin embargo, debido a que Loess nos da curvas polinomiales
de ajuste, en ocasiones es muy complicado realizar una interpre-
tación analítica de los resultados o construir expresiones matemá-
ticas de estos. Es más fácil, a veces, la interpretación a través de las
expresiones grá cas. Para este trabajo se realizará una interpreta-
ción grá ca.
Este último detalle deriva en otra característica de nuestra
metodología, se realizarán tres modelos individuales en los que
se relacione a nuestra variable dependiente con cada una de las
variables independientes en lo individual, una por modelo. Esto
porque el análisis multivariado con el modelo Loess se complica
demasiado; en realidad, las grá cas con más de dos variables son
muy difíciles de interpretar.
III Resultados
En nuestro primer modelo buscamos predecir la incidencia de
ataques con el riesgo de pobreza. En la siguiente grá ca, podemos
ver en el eje Y la proporción de ataques observados, en el eje X
está la población en riesgo de pobreza, esto es, cuyo ingreso es de
apenas el 60% de la mediana del ingreso nacional después de las
transferencias gubernamentales.
El modelo arrojó una curva de ajuste casi idéntica a una recta
con pendiente prácticamente cero. En otras palabras, el porcentaje
de la población en riesgo de pobreza no es un factor que pueda
explicar la incidencia de terrorismo en Europa.
Al dar un vistazo a los datos, se aprecia como en efecto paí-
ses en donde un alto porcentaje de la población percibe ingresos
18
Este parámetro de ajuste, o ancho de banda, permite controlar en número de datos
locales que serán tomados en cuenta para el ajuste de la curva polinomial. Los valores
de este parámetro van de 0 a 1. Valores grandes de este parámetro permiten ver curvas
más suaves, valores más pequeños permiten un mayor ajuste de la curva.
Muuch' xíimbal núm 7 Vers 07 MMV 01 ago 18.indd 144 01/08/18 12:20
145
Darío Baldwin León, Abdel Karim Cantón Arceo, Paola De Anda Mota,
Christian Fernando López Robles, José Carlos uintal Ulibarri
justo por encima del 60% de la mediana nacional como Bulgaria,
Macedonia y Rumanía; apenas sufrieron de ataques terroristas,
en estos países solo se registró el .5% de los ataques que ocurrie-
ron en todo el continente a lo largo de los 6 años estudiados. Sin
embargo, también hay varios países con muy bajo porcentaje de
población en riesgo de pobreza que sufrieron muy pocos ataques
terroristas, por ejemplo, Islandia, Finlandia y Austria.
Por otro lado, el país que más ha sufrido terrorismo en el pe-
riodo estudiado fue Reino Unido, un país con un porcentaje de
población en riesgo de pobreza que uctúa entre el 22 y el 24%,
sin embargo, países con este mismo porcentaje como Polonia, Es-
tonia y Chipre no sufrieron ataques o sufrieron muy pocos como
proporción. Un caso particularmente interesante es Irlanda, pues
entre el 2012 y el 2014 sufrió alta incidencia de ataques, pero en
2010, 2011 y más tarde en 2015 y 2016 fue víctima de muy pocos
ataques. A lo largo del periodo de 6 años, Irlanda es relativamente
constante en el porcentaje de su población en riesgo de pobreza,
esta uctuó entre 27 y 30%.
El siguiente modelo intenta encontrar relación entre ataques
y la discriminación salarial de los trabajadores extranjeros en los
respectivos países estudiados. Como en el caso anterior, el modelo
nos da una curva muy parecida a una recta prácticamente hori-
zontal, es decir, prácticamente no hay relación. La gran mayoría
0.1
Proporción de ataques
Porcentaje de la población en riesgo de pobreza
0.6
0.4
0.2
0.0
–0.2
0.2 0.3 0.4 0.5
Relación entre pobreza y ataques
Muuch' xíimbal núm 7 Vers 07 MMV 01 ago 18.indd 145 01/08/18 12:20
146
P :
E
M’
de los casos se concentran en el cuadrante donde hay mucha dife-
rencia entre los salarios que perciben los trabajadores extranjeros
en el eje X y muy pocos ataques en el eje Y. Una observación que
indicase relación tendría una curva muy parecida a una recta con
pendiente negativa, pero no es el caso.
Los casos atípicos en donde se observa alta incidencia de te-
rrorismo, pero muy poca discriminación salarial, corresponden
a Reino Unido. Sorprendentemente, este país es donde hay me-
nos discriminación salarial, pero hay mucha mayor incidencia
de ataques. Sin embargo, hay muchos países en donde tampoco
hay mucha discriminación salarial, pero hay muy pocos ataques
terroristas, puntualmente es el caso de República Checa, Lituania
y Polonia entre otros. España es el país europeo donde se observa
la mayor discriminación en salarios, sin embargo, ha sufrido muy
pocos ataques, y de hecho en 4 de los 6 años estudiados solo sufrió
uno o ninguno.
Por último, se buscó la relación entre ataques y carencias mate-
riales. Una vez más, obtenemos una curva que se asemeja mucho
a una recta con pendiente tendiente a 0. El resultado es el mismo,
no hay relación signi cativa entre ambas variables.
Hay países con un gran número de personas que sufren de se-
veras carencias materiales, no obstante, hay muy poca incidencia
de terrorismo. Adicionalmente a Macedonia, Bulgaria y Rumanía
(países con mayor población pobre); en este modelo podemos ver
0.6
Proporción de ataques
Porcentaje de la población en riesgo de pobreza
0.6
0.4
0.2
0.0
–0.2
0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8
Relación entre discriminación salarial y ataques
Muuch' xíimbal núm 7 Vers 07 MMV 01 ago 18.indd 146 01/08/18 12:20
147
Darío Baldwin León, Abdel Karim Cantón Arceo, Paola De Anda Mota,
Christian Fernando López Robles, José Carlos uintal Ulibarri
países como Letonia, Hungría y, en menor medida, Serbia; que
presentan alto número de personas que viven en situación de ca-
rencias materiales, no obstante, la incidencia de ataques terroristas
es muy baja. Pero también hay países con muy poca población en
situación de carencias como Suiza, Suecia e Islandia, con igual-
mente poca incidencia de ataques.
Grecia entre 2011 y 2013 sufrió alta incidencia de ataques y te-
nía alrededor de un 22% de su población viviendo en situación de
carencias materiales, no obstante, la incidencia de terrorismo fue
signi cativamente mayor en 2010 pese a que en ese año el 11% de
la población griega vivía en condiciones de carencias materiales.
IV La identidad como factor
A partir del análisis realizado se puede concluir que los factores
socioeconómicos no son determinantes para explicar el fenóme-
no del terrorismo europeo, esto no es decir que no in uyen en
lo absoluto, pero ellos por sí solos no parecieran ser la causa. Por
otro lado, el reporte del Índice Global de Terrorismo 2017 señala
claramente que un número signi cativo de los ataques en Europa
tienen alguna reivindicación islámica.
A la luz de este aspecto común, el siguiente paso en la investi-
gación sobre las causas del terrorismo podría estudiar el factor de
la identidad. De acuerdo al académico omas Percht, los jóvenes
0.1
Proporción de ataques
Porcentaje de la población en situación de
carencias materiales
0.6
0.4
0.2
0.0
–0.2
0.2 0.3 0.4 0.5
Relación entre carencia y ataques
Muuch' xíimbal núm 7 Vers 07 MMV 01 ago 18.indd 147 01/08/18 12:20
148
P :
E
M’
de padres que practican el islam, que son de segunda y tercera ge-
neración europeos, en algunos casos, sufren de crisis de identidad.
Estos jóvenes, en su búsqueda de identidad, recurren a la religión
y, bajo ciertas circunstancias, a una visión radical de la misma. En
esta misma mecánica, con algunas variantes, por ejemplo, nacio-
nalismo en vez de religión, puede ser usada para explicar por qué
algunos movimientos independentistas europeos, como el IRA
en Irlanda y el ETA en España, utilizaron prácticas terroristas en
su momento. En ambos casos vemos un importante elemento de
identidad (religioso en unos, nacionalista en otros) a un grupo que
ha sufrido la exclusión de “la otredad mayoritaria”, esto suele ser
parte importante de su propia narrativa, misma que refuerza el
sentido de pertenencia.
Amelie F. Constant y Klaus F. Zimmermann estudiaron en
2008 a un grupo de comunidades turcas en Alemania y descu-
brieron que estos no buscan desarrollar relaciones económicas con
otros sectores de la sociedad en la que se encuentran, generando el
efecto de los “barrios” o comunidades especí cas dentro de una
nación. A su vez, producen un aislamiento del resto de la sociedad
que fomenta los roces con las demás comunidades. Sin embargo,
muy pocas personas de origen turco han perpetrado ataques terro-
ristas en Alemania, además, el efecto de “barrios” o comunidades
aisladas no son exclusivas de grupos que profesan la fe del islam,
por ejemplo, los barrios chinos en varias ciudades europeas o las
numerosas comunidades de personas provenientes de África sub-
sahariana de fe cristiana, lo que en primera instancia parece negar
cualquier vínculo entre estos “barrios” y la incidencia de ataques.
Luego entonces, si bien hay un aumento en los ataques de rei-
vindicación islámica en Europa, lo que pareciera indicar la presen-
cia de algún elemento identitario, será tarea de otra investigación
abrirse paso por este camino. Por ejemplo, una posible línea para
futuras investigaciones podría analizar cómo algunos grupos
europeos o extraeuropeos están explotando exitosamente este
potencial clivaje identitario. Esto último pareciera ser el caso del
autodenominado Estado Islámico, ya que suele reclutar a jóvenes
europeos, muchos de ellos conversos.
Muuch' xíimbal núm 7 Vers 07 MMV 01 ago 18.indd 148 01/08/18 12:20
149
Darío Baldwin León, Abdel Karim Cantón Arceo, Paola De Anda Mota,
Christian Fernando López Robles, José Carlos uintal Ulibarri
Refl exiones fi nales
Es nuestro deber recordar que, si bien nuestro estudio fue guiado
con modelos estadísticos, estos números cuentan la historia de se-
res humanos que viven, y sufren, las consecuencias de esta lamen-
table realidad. Los modelos estadísticos son herramientas para
buscar caminos lógicos que ayuden a encontrar una respuesta más
o menos objetiva, pero ningún modelo en sí mismo es capaz de
dar una respuesta contundente a las complicadas dinámicas de la
vida humana, lo mejor que podemos hacer es estudiar el fenóme-
no, apoyado con estas herramientas.
La alienación de muchos grupos vulnerables en Europa, espe-
cialmente los hijos y nietos de migrantes nacidos en países como
Francia, Reino Unido y Alemania, es uno de los problemas más
difíciles que enfrenta el continente hoy en día.
19
Si esta situación
mantiene su rumbo, esta falta de integración, y la forma en que
alimenta y se alimenta de los resentimientos de la sociedad eu-
ropea, podría desgarrar el tejido cívico más estable del mundo.
Garantizar la igualdad de derechos a los grupos de migrantes y
facilitar su integración y la de sus descendientes es, en última ins-
tancia, un deber moral más allá de si están o no vinculados con el
terrorismo.
Negar la igualdad de derechos y enajenar amplios sectores de
nuestras sociedades es la forma más segura de fomentar roces so-
ciales
20
que no necesariamente, como demostró nuestro estudio,
puedan derivar en terrorismo, pero sí en una gran gama de proble-
mas sociales.
Aunque no haya una fórmula para acabar con estos problemas
de manera inmediata, en realidad hay acciones que pueden ser lle-
vadas a cabo para gradualmente atenuar los aspectos negativos de
nuestras estructuras sociales. Cada vez es más evidente que el te-
19
Constant, Amelie F., y Klaus F. Zimmermann, “Measuring Ethnic Identity and Its
Impact on Economic Behavior” , Journal of the European Economic Association 6, no.
2/3, 2008, pp. 424–33.
20
Peter O’Brien, “Terrorism.” En “ e Muslim Question in Europe: Political Con-
troversies and Public Philosophies” , Philadelphia; Rome; Tokyo: Temple University
Press, 2016, pp. 201.
Muuch' xíimbal núm 7 Vers 07 MMV 01 ago 18.indd 149 01/08/18 12:20
150
P :
E
M’
rrorismo y un gran número de otros problemas sociales no tienen
una sola causa, tampoco una sola solución, y si bien es importante
conocer las causas de los problemas para lograr solucionarlos, tam-
bién es cierto que el primer paso es siempre el más importante, el
primero de nuestro camino hacia una sociedad más solidaria y,
desde luego, más humana.
Fuentes
Abadie, Alberto, “Poerty, Political Freedom, and the Roots of Te-
rrorism,en American Economic Review”, 2005, pp. 50–56.
Alessina, Alberto, Sule Ozler, Nouriel Roubini, y Phillip Swagel,
“Political Instability and Economic Growth”, Journal of Eco-
nomic Growth, 1996, 1(2), pp. 189–211.
Berrebi, Claude, “Evidence About the Link Between Education,
Poerty and Terrorism Among Palestinians”, Peace Econo-
mics, Peace Science and Public Policy, 2007, 13(1), pp. 1–38.
Collier, Paul y Anke Hoe er, “Greed and Grievance in Civil
War.”, Oxford Economic Papers, 2004, 56(4), pp. 563–95.
Enders, Walter, Todd Sandler, y Khusrav Gaibulloev, “Domestic
versus Transnational Terrorism: Data, Decomposition, and
Dynamics”, Journal of Peace Research, Vol, 48, No. 3, pp.
319–337.
Krueger, Alan B, y David D. Laitin, “Kto Kogo: A Cross–Country
Study of the Origins and Targets of Terrorism”, Terrorism, Eco-
nomic Development, and Political Openness, pp. 148–173.
O’Brien, Peter, “Terrorism. In e Muslim Question in Europe:
Political Controversies and Public Philosophies”, Philadelphia;
Rome; Tokyo: Temple University Press, 2016, pp. 199–240.
William S. Cleveland y Susan J. Devlin, “Locally Weighted Re-
gression: An Approach to Regression Analysis by Local Fitting”,
Journal of the American Statistical Association, Vol. 83, No.
403, 1988, pp. 596–610.
Muuch' xíimbal núm 7 Vers 07 MMV 01 ago 18.indd 150 01/08/18 12:20
