Dostoievski: consideraciones de ética animal
Palabras clave:
Dostoievski, ética, animales, teología, filosofía, sufrimientoResumen
El presente trabajo explora la ética animal en la obra de Fiódor Mijáilovich Dostoievski. En primer lugar, se analizan las influencias teológicas y filosóficas que conforman el pensamiento del autor, con el fin de comprender más claramente su obra. Posteriormente, se explica por qué la ética de Dostoievski es una ética del sacrificio y cómo esto se vincula con la ética animal. En el apartado final, se contrasta la ética animal de Dostoievski con la ética kantiana. Se concluye, entonces, que existe una preocupación ética y moral por los animales dentro de la obra del autor ruso, la cual es de importancia para la filosofía contemporánea.
Descargas
Citas
Bajtín, Mijaíl. Problemas de la poética de Dostoievski. Traducido por Tatiana Bubnova. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2017.
Dostoievski, Fiódor. Apuntes de la casa muerta. Traducido por Luis Abollado Vargas. Madrid: Alianza, 2011.
— Apuntes del subsuelo. Traducido por Juan López-Morillas. Madrid: Alianza, 2021.
— Humillados y ofendidos. Traducido por Víctor Andresco Kuraitis. Madrid: Alianza, 2021.
— Преступление и наказание [Crimen y castigo]. San Petersburgo: Azbuka, 2023.
— Братья Карамазовы [Los hermanos Karamazov]. San Petersburgo: Azbuka, 2023.
Ewald, Elizabeth. The mystery of suffering: The philosophy of Dostoevsky’s characters (tesis de licenciatura, Trinity College, 2011). https://www.jstor.org/stable/community.34030576
Flores Farfán, Leticia y Jorge E. Linares Salgado, coords. Los filósofos ante los animales: Historia filosófica sobre los animales; Renacimiento y Modernidad. Ciudad de México: Almadía, 2020.
Foreman, David. “Translation of F. M. Dostoevsky’s ‘Peterburg dreams in verse and prose”. New Zealand Slavonic Journal (2003): 281-299. https://www.jstor.org/stable/40922160
Gaiton Marullo, Thomas. Reseña de Fiction’s overcoat: Russian literary culture and the question of philosophy de Edith W. Clowes, Religion & Literature 38, n.o 4 (2006): 135-137. https://www.jstor.org/stable/40060046
Kadyrbekova, Zora. “Animals and moral consideration in the works of I. Turgenev, F. Dostoievski, L. Tolstoi and A. Chekhov” (tesis de doctorado, McGill University, 2018).
Leigh, David J. “The philosophy and theology of Fyodor Dostoevsky”. Ultimate Reality and Meaning 33, n.o 1-2 (2013): 85-103. https://utppublishing.com/doi/pdf/10.3138/uram.33.1-2.85
Osmolvskiy, Oleg. “Этическая философия Достоевского и Канта” [La filosofía ética de Dostoievski y Kant]. En Достоевский и мировая культура: Альманах [Dostoievski y la cultura mundial: Almanaque], n.o 12, ed. y comp. por K. A. Stepanyan, 216-230. Moscú: Raritet-Classic Plus, 1999.
Vladimirtsev, Vladimir Petrovich. “Животные в поэтологии Достоевского: народно-христианское бестиарное предание” [Los animales en la poetología de Dostoievski: Tradición bestiaria popular cristiana]. Проблемы исторической поэтики [Problemas de la poética histórica], n.o 5 (1998): 312-321. https://cyberleninka.ru/article/n/zhivotnye-v-poetologii-dostoevskogo-narodno-hristianskoe-bestiarnoe-predanie
Zhang, Ran. “Eastern philosophy in Dostoevsky’s novels: Cross-cultural transmission and literary analysis”. Mediterranean Archaeology and Archaeometry Journal (manuscrito de próxima publicación).
