Apuntes para un constitucionalismo del bien común
DOI:
https://doi.org/10.26457/lrf.v143i143.4359Palabras clave:
Constitucionalismo, liberalismo, bien común, Ius CConstitutionale Commune.Resumen
En este texto se explora la noción de constitucionalismo del bien común y se examinan críticas al liberalismo que lo asocian al cambio climático, a la pobreza o a la desigualdad. Además, se expone la tragedia de los comunes de Hardin y Ostrom, que visibilizó la tensión entre intereses individuales y colectivos. A partir de ahí se revisa el constitucionalismo del bien común de Vermeule y se critica su déficit democrático por centrarse en fuentes tradicionales. Luego, se revisa el Ius Constitutionale Commune latinoamericano con Bogdandy, surgido a partir de un diálogo multinivel entre tribunales y sociedad, así como el texto de Ferrajoli: Por una Constitución de la Tierra: La humanidad en la encrucijada, que propone una esfera pública y un constituyente mundial con derechos y bienes fundamentales. Finalmente, se hacen algunas valoraciones comparativas.
Descargas
Citas
Ackerman, B. (2011). La nueva división de poderes. México: Fondo de Cultura Económica.
Anderson, E. (2017). Private Government. How Employers Rule Our Lives (and Why We Don’t Talk about It). Princeton University Press.
Arias Maldonado, M. (2015). Environment and Society. Socionatural Relations in the Anthropocene, Springer International Publishing.
Beitz, Ch. (2012). La idea de los derechos humanos. Barcelona: Marcial Pons.
Bogdandy, A., H. Fix Fierro y M. Morales Antoniazzi (coords.) (2014). Ius Constitutionale Commune en América Latina: rasgos, potencialidades y desafíos. México: Universidad Nacional Autónoma de México – Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional.
Bogdandy, A. (2015). Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador. Revista de Derecho del Estado, núm. 34, pp. 3-50.
Bogdandy, A. e I. Venzke (2016). ¿En nombre de quién? Una teoría del derecho público sobre la actividad judicial internacional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Bogdandy, A., P. Salazar Ugarte, M. Morales Antoniazzi y F. Ch. Ebert (2018). El constitucionalismo transformador en América Latina y el derecho económico internacional. De la tensión al diálogo, México: Universidad Nacional Autónoma de México - Max Planck Institute.
Bogdandy, A. (2020a). Por un derecho común para América Latina: cómo fortalecer las democracias frágiles y desiguales. Buenos Aires. Siglo XXI.
Bogdandy, A. (2020b) Transformaciones del derecho público. Fenómenos internacionales, supranacionales y nacionales, México: Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional Público – Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro – Universidad Nacional Autónoma de México.
Cohen, G. A. (2001). Si eres igualitarista, ¿cómo es que eres tan rico? Barcelona: Paidós.
Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.
Edmundson, W. A. (2017). John Rawls: Reticent Socialist. New York: Cambridge University Press.
Escalante Gonzalbo, F. (2016). Historia mínima del neoliberalismo. México: El Colegio de México – Turner.
Ferrajoli, L. (2001). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (2011). Poderes salvajes. La crisis de la democracia constitucional. Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (2014). La democracia a través de los derechos. El constitucionalismo garantista como modelo teórico y como proyecto político. Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (2018a). Constitucionalismo más allá del Estado. Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (2018b). Libertad y propiedad. Por un Constitucionalismo de Derecho Privado. Lima, Palestra.
Ferrajoli, L. (2019). Trabajo y soberanía popular. En Manifiesto por la igualdad. Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (2020). Iura Paria. Los fundamentos de la democracia constitucional. Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (2022). Por una Constitución de la Tierra. La humanidad en la encrucijada. Madrid: Trotta.
Ferreras, I. (2017). Firms as Political Entities. Saving Democracy through Economic Bicameralism. New York: Cambridge University Press.
Fraser, N. (2008). Escalas de justicia. Barcelona: Herder.
Fraser, N. y R. Jaeggi (2019). Capitalismo. Una conversación desde la Teoría Crítica. Madrid: Ediciones Morata.
Fraser, N. (2022). Cannibal Capitalism. New York: Verso.
Fuller, L. (1969). The Morality of Law. New Haven: Yale University Press.
Gargarella, R. (2021). El derecho como una conversación entre iguales. Buenos Aires: Siglo XXI.
Grimm, D. (2020). La constitución en el proceso de desestatización. En Constitucionalismo. Pasado, presente y futuro. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Habermas, J. (1997). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta.
Hardin, G. (1968). The Tragedy of Commons. Science, Vol. 162, No. 3859, pp. 1243-1248.
Hirschl, R. (2004). Towards Juristocracy. The Origins and Consequences of the New Constitutionalism, Cambridge: Harvard University Press.
Huntington, S. (1994). La tercera ola. La democratización a finales del siglo XX. Buenos Aires: Paidós.
Kant, I. (1993).Teoría y práctica. Madrid: Tecnos.
Lafont, C. (2018). Neoliberal globalization and the international protection of human rights. Constellations, 25, pp. 351-328.
Lafont, C. (2021). Democracia sin atajos. Una concepción participativa de la democracia deliberativa. Madrid: Trotta.
Landemore, H. & I. Ferreras (2016). In Defense of Workplace Democracy: Towards a Justification of the Firm-State Analogy. Political Theory, 44 (1), pp. 53-81.
Landemore, H. (2020). Open Democracy. Reinventing Popular Rule for the Twenty-First Century. Princeton University Press.
Laval, Ch. y P. Dardot (2015). Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Barcelona: Gedisa.
Loughlin, M. (2022). Against Constitutionalism. Cambridge: Harvard University Press.
McMahon, C. (2013). Public Capitalism. The Political Authority of Corporate Executives, Pennsylvania: University of Pennsylvania Press.
Montalván-Zambrano, D. (2023). Redefiniendo lo humano: la protección de la naturaleza en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En D. Montalván-Zambrano e I. Wences (coords.), La justicia detrás de la justicia. Ideas y valores políticos en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Madrid: Marcial Pons.
Moore, J. W. (2016). Antropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism. PM Press.
Morales Antoniazzi, M. (2015). Protección supranacional de la democracia en Suramérica. Un estudio sobre el acervo del Ius Constitutionale Commune. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Moyn, S. (2015). La última utopía. Los derechos humanos en la historia. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Nozick, R. (1988). Anarquía, Estado y utopía. México: Fondo de Cultura Económica.
Okin, S. M. (1989). Justice, Gender, and the Family. New York: Basic Books.
Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. México: Fondo de Cultura Económica – Universidad Nacional Autónoma de México
Parra Vera, O. (2017). El impacto de las decisiones interamericanas: notas sobre la producción académica y una propuesta de investigación en torno al empoderamiento institucional. En A. Bogdandy, M. Morales Antoniazzi, E. Ferrer MacGregor (coords.), Ius Constitutionale Commune en América Latina. Textos básicos para su comprensión (503-549). México: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro – Max Planck Institute for Comparative Public Law.
Pateman, P. (1995). El contrato sexual. México: Anthropos.
Pettit, P. (2012). On the People’s Terms. A Republican Theory and Model of Democracy. Cambridge University Press.
Piketty, T. (2014). El capital en el siglo XXI. México: Fondo de Cultura Económica.
Piketty, T. (2017). Por otra globalización. En ¡Ciudadanos a las urnas! Crónicas del mundo actual. Ciudad de México: Siglo XXI.
Piketty, T. (2021). Una breve historia de la desigualdad. Barcelona: Deusto.
Piovesan, F. (2017). Ius Constitutionale Commune latinoamericano en derechos humanos e impacto del Sistema Interamericano: Rasgos, potencialidades y desafíos. En A. Bogdandy, M. Morales Antoniazzi, E. Ferrer MacGregor (coords.), Ius Constitutionale Commune en América Latina. Textos básicos para su comprensión (551-575). México: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro – Max Planck Institute for Comparative Public Law.
Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Rawls, J. (2006). El liberalismo político. Barcelona: Crítica.
Rodrik, D. (2011), The Globalization Paradox. Why Global Markets, States, and Democracy Can’t Coexist. Oxford University Press.
Rosanvallon, P. (2008). Counter-Democracy. Politics in an Age of Distrust, Cambridge University Press.
Rosanvallon, P. (2011). Democratic Legitimacy: Impartiality, Reflexivity, Proximity, New Jersey, Princeton University Press.
Russo, A. M. e I. Wences (2023). Los pueblos indígenas en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos: el enfoque de la diversidad cultural. Entre la teoría del reconocimiento y el derecho de propiedad comunitaria. En D. Montalván-Zambrano e I. Wences (coords.), La justicia detrás de la justicia. Ideas y valores políticos en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Madrid: Marcial Pons.
Sahuí, A. (coord.) (2009). Gobernanza y sociedad civil. Retos democráticos. México: Ediciones Coyoacán.
Sahuí, A. (2023). La familia, la propiedad privada y el Estado. Una revisión socialista de la justicia como equidad. En J. Rodríguez Zepeda, G. Leyva, P. Dieterlen y F. Rivera Castro (coords.). Razones de justicia: a medio siglo de Una teoría de la justicia (171-194). México: Universidad Autónoma Metropolitana - Gedisa.
Sandel, M. (2022). Democracy’s Discontent. A New Edition for Our Perilous Times. The Belknap Pres of Harvard University Press.
Sartori, G. (2011). Ingeniería constitucional comparada. Una investigación de estructuras, incentivos y resultados. México: Fondo de Cultura Económica.
Sen, A. (1982). Poverty and Famines. An Essay on Entitlement and Deprivation. New York: Oxford University Press.
Serratos, F. (2020). El capitaloceno. Una historia radical de la crisis climática. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Slaughter, A. M. (2004). A New World Order. Princeton University Press.
Slaughter, A. M. (2017). The Chess-Board and The Web. Strategies of Connection in a Networked World. Yale University Press.
Stiglitz, J. (2015). La gran brecha. Qué hacer con las sociedades desiguales. Barcelona: Taurus.
Sunstein, C. R. (2001). Designing Democracy. What Constitutions Do. New York. Oxford University Press.
Vermeule, A. (2007). Mechanisms of Democracy. Institutional Design Writ Small. New York: Oxford University Press.
Vermeule, A. (2011). The System of the Constitution. New York: Oxford University Press.
Vermeule, A. (2020). Law and Leviathan. Redeeming the Administrative State. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.
Vermeule, A. (2022). Common Good Constitutionalism, Cambridge. Polity Press.
Vallespín, F. (2023). La crisis del liberalismo. Al liberalismo le crecen los enanos. Ideas (El País) núm. 417.
Young, I. M. (2000). La justicia y la política de la diferencia. Madrid: Cátedra.
Young, I. M. (2013). Responsibility for Justice. New York: Oxford University Press.
Publicado
Versiones
- 2024-12-09 (5)
- 2024-12-03 (4)
- 2024-11-05 (3)
- 2024-11-05 (2)
- 2024-11-05 (1)
