Naturaleza y genio como símbolos en Kant: la interpretación simbólica de Gilles Deleuze de la Crítica del juicio
Palabras clave:
Deleuze, Kant, símbolo, genio, crítica del juicio
Resumen
En este trabajo se analizará la interpretación que hace Gilles Deleuze de la naturaleza y el genio como símbolos de la unidad suprasensible de las facultades en la Crítica del juicio. Deleuze propone que el juicio estético puro sería el proceso por el cual se alcanzaría la unidad de las facultades del sujeto trascendental: lo bello expresaría una “unidad suprasensible indeterminada” del sujeto del juicio de gusto. De este modo, aquí se indagará la factibilidad de la tesis deleuziana y se la utilizará como puntapié inicial para realizar una investigación sobre la noción de símbolo y su relación con el juicio de gusto a partir de una lectura de la Crítica del juicio.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Cassirer, E. (1993). Kant, vida y doctrina. Fondo de Cultura Económica.
Deleuze, G. (2008). La filosofía crítica de Kant. Cátedra.
Ginsborg, H. (2022). “Kant’s Aesthetics and Teleology”. En E. N. Zalta y U. Nodelman (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/fall2022/entries/kant-aesthetics/
Glenn, J. (1972). Kant’s theory of symbolism. En A. J. Reck (Ed.), Knowledge and Value (pp. 13-21). Tulane University New Orleans; Martinus Nijhoff The Hague.
Kant, I. (1900ss). Gesammelte Schriften Hrsg.: Bd. 1-22 Preussische Akademie der Wissenschaften, Bd. 23 Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, ab Bd. 24 Akademie der Wissenschaften zu Göttingen.
Kant, I. (1992). Crítica de la facultad de juzgar. Monte Ávila.
Kneller, J. (1986). “Kant’s concept of beauty”, History of philosophy Quarterly, 3(3), 311-324.
Küplen, M. (2015). Beauty, ugliness and free play of imagination: an approach to Kant’s aesthetics. Springer.
Marty, F. (1966). “La notion de symbole chez Kant: la position du problème”, Le langage. Actes du XIIIe Congrès des Sociétés de philosophie de langue française I, Section II (Histoire des théories du langage), Société Romande de Philosophie, pp. 153-156.
Smith, D. (2006). Deleuze, Kant and the theory of immanent ideas. En C.
Boundas (Ed.), Deleuze and philosophy (pp. 43-61). Edinburgh University Press.
Deleuze, G. (2008). La filosofía crítica de Kant. Cátedra.
Ginsborg, H. (2022). “Kant’s Aesthetics and Teleology”. En E. N. Zalta y U. Nodelman (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/fall2022/entries/kant-aesthetics/
Glenn, J. (1972). Kant’s theory of symbolism. En A. J. Reck (Ed.), Knowledge and Value (pp. 13-21). Tulane University New Orleans; Martinus Nijhoff The Hague.
Kant, I. (1900ss). Gesammelte Schriften Hrsg.: Bd. 1-22 Preussische Akademie der Wissenschaften, Bd. 23 Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, ab Bd. 24 Akademie der Wissenschaften zu Göttingen.
Kant, I. (1992). Crítica de la facultad de juzgar. Monte Ávila.
Kneller, J. (1986). “Kant’s concept of beauty”, History of philosophy Quarterly, 3(3), 311-324.
Küplen, M. (2015). Beauty, ugliness and free play of imagination: an approach to Kant’s aesthetics. Springer.
Marty, F. (1966). “La notion de symbole chez Kant: la position du problème”, Le langage. Actes du XIIIe Congrès des Sociétés de philosophie de langue française I, Section II (Histoire des théories du langage), Société Romande de Philosophie, pp. 153-156.
Smith, D. (2006). Deleuze, Kant and the theory of immanent ideas. En C.
Boundas (Ed.), Deleuze and philosophy (pp. 43-61). Edinburgh University Press.
Publicado
2023-08-18
Cómo citar
Matti, F. (2023). Naturaleza y genio como símbolos en Kant: la interpretación simbólica de Gilles Deleuze de la Crítica del juicio. LOGOS Revista De Filosofía, 141(141), |85-202. https://doi.org/10.26457/lrf.v141i141.3905
Sección
Artículos
